Рішення № 24756104, 15.06.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.06.12р. Справа № 19/5005/4594/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", Хмельницька область, Ізяславський район, с.Васьківці

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м.Дніпропетровськ

про стягнення 87 507,00 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. №5 від 20.01.12 р.

Від відповідача - 1: не з'явився.

Від відповідача - 2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів: В-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Зоря", Хмельницька область, Ізяславський район, с. Васьківці та В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м.Дніпропетровськ про стягнення солідарно з відповідачів суми 87 507,00 грн. заборгованості по товарному кредиту та судові витрати.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідачі не виконали зобов'язання.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, наполягає на розгляді справи без участі представників відповідачів, оскільки вони повідомлені належним чином та мали достатньо часу для направлення до господарського суду відзивів на позовну заяву.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, факсимільно направив лист, яким повідомляє, що не може прибути у судове засідання у зв'язку із відсутністю квитків на будь-який транспорт, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, в тому числі позивачем, що підтверджується поштовою квитанцією №1324 від 07.06.12р. та поштовим описом.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, в тому числі позивачем, що підтверджується поштовою квитанцією №1323 від 07.06.12р. та поштовим описом.

Справа розглядається за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.10р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та відповідачем -1 - Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю "Зоря" було укладено договір купівлі продажу № 4754-С, за яким Продавець - позивач передав, а Покупець - відповідач прийняв та зобов'язався сплатити вартість насіннєвого матеріалу, іменованих у подальшому товар, відповідно до умов Договору (додаткових угод та специфікацій до нього) (п. 1.1 Договору).

Згідно з п. 3.1 Договору конкретний асортимент, кількість, ціна, дата поставки та умови оплати Товару наведені в Специфікаціях до Договору. Специфікації є невід'ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 3.2 Договору загальна сума Договору складається із суми всіх специфікацій, підписаних в рамках цього договору, які є його невід'ємною частиною, з урахуванням зміни ціни у спосіб передбачений п. 4.7, 4.8, та суми процентів за користування товарним кредитом.

Розділом 4 спірного Договору сторонами обумовлені умови оплати товару.

На момент звернення позивача з позовом до суду сума заборгованості за договором купівлі продажу № 4754-С складає 87 507,00 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до п. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до п. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару.

Відповідно до ст. 216-217, 230-231 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно зі ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі (ст. 553 Цивільного кодексу України).

12.04.10р. між позивачем та відповідачем -2 укладено договір поруки № 4754-ПОР, за яким поручитель (відповідач -2) відповідає солідарно та в повному обсязі за зобов'язаннями боржника (відповідача -1) перед Кредитором за основним договором. При цьому Кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх Боржників разом, так і від будь-кого окремо. Цим договором поруки забезпечується виконання зобов'язання в повному обсязі. Під основним договором в цьому договорі поруки розуміють договір купівлі-продажу № 4754-С від 12.04.2010 року, укладений Кредитором (в основному договорі іменується "Продавець") з Боржником - Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю "Зоря" (в основному договорі іменується "Покупець") (п. 1.1, 1.4, 2.1 Договору поруки).

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Докази сплати заборгованості в добровільному порядку сторонами не представлені.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки

Судові витрати слід віднести на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 553, 554, 599, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 216, 217, 218, 230, 231, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,35,36,44,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", 30300, Хмельницька область, Ізяславський район, с. Васьківці, вул. Карла Маркса, 37 (код ЄДРПОУ 30626757) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", 49080, м.Дніпропетровськ, вул. Таганрозька, 321-А ( р/р 26001001300160 ПАТ "Актабанк", МФО 307394, код ЄДРПОУ 35124268) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1 (р/р 26003001300072, ВАТ "Актабанк" в м.Дніпропетровськ, МФО 307394, код ЄДРПОУ 31320991) суму 87 507 (вісімдесят сім тисяч п'ятсот сім) грн. 00 коп. основного боргу та суму 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя І.В. Петренко