ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.12р. Справа № 5005/4239/2011
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Марганець
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальний підземний ремонт свердловин", м.Кривий Ріг
про стягнення 73629 грн. 36 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - дов. №30/417 від 22.04.11р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальний підземний ремонт свердловин" (далі-Відповідач) і просить стягнути 66 617 грн. 04 коп. -пені, 7012 грн. 32 коп. - штрафу та судові витрати.
Позивач в судовому засіданні пояснив, що 27 вересня 2011 року суддею Господарського суду Дніпропетровської області Бондаревим Е.М. за результатами попереднього засідання постановлено ухвалу у справі №5005/5302/2011, згідно якої був затверджений реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Капітальний підземний ремонт свердловин»(м.Кривий Ріг, вул.Коломойцівська 5, ЄДРПОУ 30231670), серед яких вимоги ПАТ «Марганецький ГЗК»у сумі 73 754, 36 гривень (з яких 73 629, 36 грн. включено до 6 черги задоволення, 125 грн. - до 1 черги задоволення).
10 листопада 2011 року суддею Господарського суду Дніпропетровської області Бондаревим Е.М. винесено постанову у справі №5005/5302/2011 відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітальний підземний ремонт свердловин»(м.Кривий Ріг, вул.Коломойцівська 5, ЄДРПОУ 30231670) було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 10.11.2012 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв та витребувані судом документи не представив.
Відповідно до Рекомендацій Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. №04-5/1193 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі звернення позивача із заявою його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі п.2 ст.80 ГПК України.
Згідно з п.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
На підставі вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження по справі.
Керуючись п.2. ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі припинити.
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 24756062, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/4239/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: