Ухвала суду № 24755976, 18.06.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 червня 2012 р. № 17/15(02-2а)/2012/5003

Суддя господарського суду Стефанів Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом: Бершадського районного споживчого товариства

24400 вул. Радянська,17, м. Бершадь

до: споживчого товариства "У Людмили"

юридична адреса: 24414 вул. Леніна, 3, Бершадський район с. Бирлівка

24400 провул. Жукова, 12, м. Бершадь

про стягнення заборгованості по орендній платі

ВСТАНОВИВ :

14.06.2012р. до господарського суду Вінницької області надійшов позов Бершадського районного споживчого товариства про стягнення з споживчого товариства "У Людмили" 15 635, 48 грн. заборгованості по орендній платі.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України (з урахуванням внесених змін відповідно до Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою в якості негативного наслідку повернення позовної заяви без розгляду.

Позивачем в порушення наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Доданий до позовної заяви № 90 від 13.06.2012р. фіскальний чек № 8011 від 13.06.2012р. не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви відповідачу в силу ст. 36 ГПК України та із врахуванням діючої редакції ч.1 ст.56 ГПК України, оскільки такими доказами можуть слугувати лише листи з описом вкладення.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до ч.1 ст.3 Закону України вiд 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (надалі Закон), який набрав чинності з 01.11.2011 р., за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

В порушення вимог наведених вище процесуальних норм до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Зокрема, згідно листа Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області № 03-72/232 від 27.01.2012 року реквізитами рахунку для зарахування судового збору є:

одержувач: УДКСУ у м. Вінниці;

код бюджетної класифікації: 22030001;

розрахунковий рахунок : 312 102 067 830 02;

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області;

МФО: 802015;

код ЄДРПОУ : 38054707;

призначення платежу: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)".

З платіжного доручення № 220 від 13.06.2012р. вбачається, що судовий збір сплачений позивачем за іншими реквізитами.

Сплата позивачем судового збору за іншими реквізитами є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.57 ГПК України.

Виходячи з підпунктів 2.1, 2.2 ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 року № 4282-VІ встановлено з 1 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати 1073 гривні на місяць.

Окрім того, з позовної заяви № 90 від 13.06.2012 року вбачається, що позовні вимоги позивача носять майновий характер (стягнення 15635,48 грн. орендної плати), а тому розмір судового збору з урахуванням викладеного вище мав би складати 1609,50 грн. виходячи із ціни позову 15635,48 грн. (2 відсотки ціни позову але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат), тоді як позивачем сплачено більшу суму 1641,00 грн.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів в порушення наведених вище законодавчих норм до позовної заяви не долучено документів, що підтверджують надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Принагідно суд зауважує, що при повторному зверненні до суду позивачу необхідно дотриматись приписів ст.36 ГПК України щодо подання письмових доказів в установленій формі (оригінали або належним чином засвідчена копія).

Згідно ж ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлення документів" належним чином засвідченою копією документа є така, яка має відмітку про засвідчення копії документа, що складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, скріплених печаткою.

Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №90 від 13.06.12 на 2-х аркушах разом з матеріалами на 15-ти аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1641 грн., перерахований за платіжним дорученням № 220 від 13.06.2012 р. , підлягає поверненню.

Копію позовної заяви, платіжного доручення №220 від 13.06.2012 сплати судового збору та квитанції №8011 від 13.06.12р. долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - в наряд;

2 - позивачу 24400 вул. Радянська,17, м. Бершадь ;

3 - відповідачу 24400 провул. Жукова, 12, м. Бершадь .