Ухвала суду № 24755937, 18.06.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.06.2012Справа №5002-32/1877-2012

за позовом - Прокурора міста Євпаторія (вул. Гоголя, 5/8, м. Євпаторія, 97400) в інтересах держави в особі Заозерненської селищної ради ( Вул.. Алея дружби, 50 , смт. Заозерне)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь-Інвест-Торг» (вул.. Перемоги, 131в, м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, 23, к.10, м. Запоріжжя, ідентифікаційний код 09324431)

про стягнення 102 261, 42 грн.

Суддя А.М. Гризодубова

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - ОСОБА_1, представник, довіреність № 163/02-15 від 19.03.2012р.

від відповідача - ОСОБА_2, представник, довіреність № 1 від 19.03.2012р.

від прокуратури - Тітков К.С., прокурор відділу прокуратури АРК.

Суть спору: Прокурор міста Євпаторія в інтересах держави в особі Заозерненської селищної ради звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь-Інвест-Торг» про стягнення 102 261, 42 грн.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.06.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 18.06.2012р.

У судовому засіданні 18.06.2012р. представник відповідача надав заяву про направлення справи за підсудністю до господарського суду міста Києва у зв'язку із тим, що на його думку даний спір повинний ідентифікуватись, як спір що виник при виконанні господарських договорів, а отже розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Проте, суд вважає за необхідне зауважити, що у відповідності до пункту 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

У відповідності до приписів статті 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, передбачених пунктом 6 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об'єктів земельних відносин або основної їх частини, за винятком справ, передбачених частиною четвертою цієї статті.

В рамках даного спору предметом дослідження виступає стягнення заборгованості за договором оренди землі. Отже цей спір безпосередньо витікає із земельних правовідносин, отже не може бути класифікований, як спори зазначені в статті 15 Господарського процесуального кодексу України, бо його підсудність відноситься до виключної.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про правильність визначення підсудності даного спору саме господарському суду Автономної Республіки Крим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь-Інвест-Торг» про направлення матеріалів справи № 5002-32/1877-2012 до господарського суду Запорізької області за підсудністю відмовити.

Суддя Гризодубова А.М.