УХВАЛА
28 травня 2012 р.Справа № 2н-329/12/2070
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2012р. по справі № 2н-329/12/2070
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації , Головне управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації
про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2012р. відмовлено у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації , Головне управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.
На зазначену ухвалу суду Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції була подана 04.04.2012 року, тобто після набрання чинності вищенаведеного Закону. Таким чином, Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації при поданні апеляційної скарги по вказаній справі слід було керуватися порядком сплати судового збору, визначеним Законом України "Про судовий збір".
Згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір", встановлюються пільги щодо сплати судового збору.
Пунктом 20 наведеної статті передбачена пільга органам праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем по справі є ОСОБА_1, у зв'язку з цим Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації не звільняється від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. На момент подання апеляційної скарги розмір мінімальної заробітної плати для обчислення ставки судового збору складав 1073 грн. Отже, ставка судового збору при поданні апеляційної скарги по вказаній справі складає 53.65 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134627, банк : ГУДКУ у Харківській області, , рахунок - 31213206700011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2012р. по справі № 2н-329/12/2070 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації , Головне управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Надати Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 05.07.2012р.
Роз'яснити Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Філатов Ю.М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.
Судове рішення № 24755413, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-329/12/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: