Рішення № 24748, 27.06.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рішення

27.06.2006 р. Справа № 3/108

За позовом Приватного підприємства „Агропромхімснаб”, м. Київ

до відповідача Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії наук, с. Велика Бакта Берегівського району

про стягнення 2 252 грн. 28 коп., в тому числі 1 797 грн. 40 коп. інфляційних нарахувань та 454 грн. 88 коп. трьох процентів річних,

Суддя господарського суду –Мокану В.В.

представники:

Позивача –Яковлев С.В., юрисконсульт, довіреність № 468/117 від 28.12.2005 року

Відповідача – Васильєв Г.П., юрисконсульт, довіреність № 104 від 15.06.2006 року

СУТЬ СПОРУ: Приватним підприємством „Агропромхімснаб”, м. Київ заявлено позов до Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії наук, с. Велика Бакта Берегівського району про стягнення 2 252 грн. 28 коп., в тому числі 1 797 грн. 40 коп. інфляційних нарахувань та 454 грн. 88 коп. трьох процентів річних.

Представник позивача просить задоволити позов, обґрунтовуючи позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач не виконав рішення господарського суду від 08.09.2004 року по справі № 8/158, не оплатив суму основного боргу, в зв’язку з чим позивачем нараховано інфляційні нарахування та три проценти річних за невиконання відповідачем грошового зобов’язання.

Представник відповідача в судовому засіданні подав пояснення, в яких проти позову не заперечує, однак просить відстрочити виконання рішення на один місяць.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,

суд встановив:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 08.09.2004 року по справі № 8/158 задоволено повністю позов приватного підприємства „Агропромхімснаб”, м. Київ до відповідача Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії наук, с. Велика Бакта Берегівського району про стягнення 11 492 грн. 79 коп. заборгованості за надану продукцію.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 27.06.2006 року у справі № 3/108

На виконання даного рішення господарським судом 20.09.2005 року видано наказ на примусове виконання рішення від 08.09.2004 року.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Враховуючи невиконання відповідачем грошового зобов’язання щодо сплати заборгованості згідно з рішенням господарського суду, позивачем нараховано відповідачу у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України 1 797 грн. 40 коп. інфляційних нарахувань та 454 грн. 88 коп. трьох процентів річних за період з 01.07.2004 року по 12.05.2006 року, вимоги про стягнення яких підлягають задоволенню.

Клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення судом відхиляється, враховуючи те, що суду не подано доказів на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії наук, с. Велика Бакта Берегівського району (р/р 3921600000201 для Закарпатського інституту агропромислового виробництва на р/р 280504000045/2 в УДК в Закарпатській області м. Ужгород, МФО 812016, код ЄДРПОУ 00729391) на користь приватного підприємства „Агропромхімснаб”, м. Київ, пр-т. Возз’єднання, 15 (р/р 26009012222885 у ВАТ „Державний експортно –імпортний банк України” м. Києва, МФО 380333, код ЄДРПОУ 30262667) суму 2 252 (Дві тисячі двісті п’ятдесят дві гривні) грн. 28 коп., в тому числі 1 797 (Одна тисяча сімсот девяносто сім гривень) грн. 40 коп. інфляційних нарахувань та 454 (Чотириста п’ятдесят чотири гривні) грн. 88 коп. трьох процентів річних, а також суму 102 (Сто дві гривні) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

В зв’язку з оголошенням в судовому засіданні 27.06.2006 року лише вступної і резолютивної частини рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України та підписано 03.07.2006 року.

Суддя В.В.Мокану