Рішення № 24746691, 19.06.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

1215/396/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2012

Лутугинський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чуванової А.М.

при секретарі Краснянській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що у нього з відповідачем був укладений кредитний договір №АВZ9AN100030199 від 17.09.2008 року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 13548,77 доларів США на термін до 16.09.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання виконав частково, у зв'язку з чим було реалізовано предмет застави, 23.04.2009 року покупцем було перераховано, а позивачем зараховано 8636,57 доларів США на рахунок відповідача, але заборгованість повністю погашена не була. Станом на 23.11.2011 року відповідач має заборгованість 14748,96 доларів США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.11.2011 року складає 117696,70 гривень та складається з наступного: 5801,65 доларів США- заборгованість за кредитом, 8215,14 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 31,33 доларів США - штраф (фіксована частина), 700,84 доларів США - штраф (процентна складова). Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом 14748,96 доларів США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.11.2011 року складає 117696,70 гривень за кредитним договором №АВZ9AN100030199 від 17.09.2008 року.

19 червня 2012 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник позивача до суду не з'явився, позивач надав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність свого представника, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином (через оголошення в пресі), про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Із кредитного договору №АВZ9AN100030199 від 17.09.2008 року (а.с.5-10), вбачається, що позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 13548,77 доларів США на термін до 16.09.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно розрахунку (а.с.3) у відповідача станом на 23.11.2011 року створилась заборгованість у розмірі 14748,96 доларів США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.11.2011 року складає 117696,70 гривень та складається з наступного: 5801,65 доларів США- заборгованість за кредитом, 8215,14 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 31,33 доларів США - штраф (фіксована частина), 700,84 доларів США - штраф (процентна складова).

Беручи до уваги, що у відповідача створилась заборгованість за кредитним договором, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягненню заборгованість по кредиту: 14748,96 доларів США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.11.2011 року складає 117696,70 гривень за кредитним договором №АВZ9AN100030199 від 17.09.2008 року, повернення судового збору у розмірі 1176,97 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,610,611 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Акцент-банк" заборгованість по кредиту: 14748,96 доларів США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.11.2011 року складає 117696,70 гривень за кредитним договором №АВZ9AN100030199 від 17.09.2008 року, повернення судового збору у розмірі 1176,97 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: