Постанова № 24745682, 23.04.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№1319/3962/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2012 р. м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

прож. АДРЕСА_1,

директор КП «Галкран», -

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

встановив:

У провадженні суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора КП «Гакран», що по проспекту Червоної Калини, 95/127 у м.Львові, мав взаємовідносини з підприємством ТОВ «Галицькі інвестиції», що має ознаки фіктивності і по якому прописано нікчемний правочин, що призвело до порушення податкового обліку, внаслідок чого КП «Гакран»в жовтні 2010 року занижено податок на додану вартість в сумі 10014грн., відповідно до акта перевірки від 23.01.2012р. №31/23-9/20806573, чим порушив п.п.7.4.1 п.7.4, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».

Вказане порушення було виявлено позаплановою виїзною перевіркою з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ДПА у Львівській області, про що складено акт від 23 січня 2011 р.

Статтею 38 КУАП передбачено, що в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчиненння праовпорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. За умовами ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.

Дана справа надійшла до суду після її дооформлення ДПІ у Сихівському районі м.Львова 03 квітня 2012р., та з матеріалів справи вбачається, що КП «Гакран»оскаржує податкові рішення-повідомлення, винесені на підставі акта перевірки від 23 січня 2011р. Станом на день розгляду справи, 23 квітня 2012 р., процедура адміністративного оскарження не завершена та податкове зобов'язання вважається неузгодженим.

Враховуючи наведене та те, що закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, ст.247 п.7, 283,284 КУпАП,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Мичка Б.Р.