Рішення № 24743420, 14.06.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/2175/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого -судді Завальнюк О.О.

при секретарі -Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Синельниківської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 є матір»ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно до рішення Синельниківського міськрайонного суду від 13.12.2011 року дітей ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, було відібрано від батьків строком на один рік без позбавлення батьківських прав. Рішення набрало чинності 11.03.2011 року. Батьки дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вихованням та утриманням своїх неповнолітніх дітей не займаються. Відповідач ОСОБА_3 ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, часто залишала своїх дітей самих вдома. В зв»язку з невиконанням нею своїх батьківських обов»язків була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

На теперішній час неповнолітня ОСОБА_2, 1995 року народження перебуває під піклуванням своєї бабусі ОСОБА_6 і проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. Малолітній ОСОБА_1 2009 року народження перебуває під опікою ОСОБА_7 і проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідачі у порушення вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»не виконують батьківських обов»язків щодо виховання та утримання своїх дітей.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2 та позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

До початку слухання справи в судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконкому Синельниківської міської ради, начальник служби у справах дітей Дмитрієв Д.Ю. надав суду письмову заяву якою просить суд розглядати справу без участі їх представника, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, але до початку слухання справи надав суду письмову заяву якою визнав позовні вимоги та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав, справу просить розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася по невідомій суду причині.

Синельниківський міжрайонний прокурор, якого було залучено до участі у справі ухвалою суду від 08.05.2012 року помічник прокурора Амбросов Олександр Петрович до початку слухання справи надав суду письмову заяву якою просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги просить задовольнити повністю.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності,суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства " на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 20.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду , лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі злісно ухиляються від виконання батьківських обов'язків стосовно своїх малолітніх дітей - ОСОБА_1, ОСОБА_2, не піклуються про їх виховання та матеріальне забезпечення.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва серії НОМЕР_1 про народження ОСОБА_1 (а.с.7); копією свідоцтва серії НОМЕР_2 про народження ОСОБА_2 (а.с.8); рішенням Синельниківського міськрайсуду від 21.05.2012 року з якого вбачається, що ОСОБА_4 виключено як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.48); копією відповіді на запит №81 від 28.02.2012 року наданої Синельниківським міським відділом ГУМВС України в Дніпропетровській області з якої вбчається, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП (за невиконання батьківських обов»язків) за адміністративними протоколами від 29.10.2007 року, від 24.09.2008 року, від 07.04.2008 року, від 25.12.2007 року (а.с.9); рішеннями Синельниківської міської ради Дніпропетровської області від 13.04.2011 року № №100,101 згідно до яких малолітньому ОСОБА_1 та неповнолітній ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення (а.с.12-13); копією повідомлення Раївської загальноосвітньої середньої школи-інтернат від 14.03.2012 року № 150, про те, що ОСОБА_3 свою доньку ОСОБА_2, 1995 року народження за час перебування та навчання в даному закладі з 06.05.2011 року не провідувала, навчанням та здоров»ям дівчинки не цікавилася. (а.с.15); копією повідомлення КЗ «Спеціалізований будинок дитини №1 Дніпропетровської обласної ради»від 24.03.2012 року за № 167 з якого вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився в зазначеному закладі з 17.02.2011 року та по 27.01.2012 року. За час перебування дитини в дитячому будинку №1 ніхто його не провідував (а.с.16); актом обстеження житлово-побутових умов від 28.04.2012 року ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, складеного начальником служби у справах дітей Синельниківської міськради Дмитрієва Д.Ю. спільно з головним спеціалістом ОСОБА_9 у присутності ОСОБА_4, з якого вбачається, що стан будинку задовільний, глиняний, газопостачання відсутнє, житлова площа будинку 40 кв.м., сукупний дохід сім»ї 2000 грн. на місяць. Відповідач працює, але вихованням дитини не займається. (а.с.29); копією рішення Синельниківського міськрайонного суду від 28.02.2011 року згідно до якого задоволено позовні вимоги Органу опіки та піклування виконкому Синельниківської міської ради та відібрано від батьків ОСОБА_3, ОСОБА_4 без позбавлення їх батьківських прав терміном на один рік малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 та неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачів солідарно стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на користь опікуна або установи куди будуть направлені діти, починаючи з 13 грудня 2010 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.18); висновком органу опіки та піклування виконкому Синельниківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_1 2009 року народження та ОСОБА_2 1995 року народження з якого зрозуміло, що на теперішній час неповнолітня ОСОБА_2 перебуває під опікою ОСОБА_6 та мешкає разом з нею по АДРЕСА_1. ОСОБА_1 перебуває під опікою ОСОБА_7 та проживає разом з нею по АДРЕСА_2. Батьки дітей ніде не працюють, не мають постійного місця роботи, життям своїх дітей не цікавляться (а.с.28).

Відповідно до ч.1 п.1,2,4 ст.164 Сімейного кодексу України, мати ( батько ) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не виявляють щодо дитини батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи та наявність доказів по ній, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 відносно її дітей: ОСОБА_1, 2009 року народження та ОСОБА_2, 1995 року народження підлягають задоволенню в повному обсязі, як визнані сторонами та підтверджені документально.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, суд присуджує з відповідачів солідарно судовий збір на користь держави в сумі 107 грн. 30 коп. як за вимогу немайнового характеру, що відповідає вимогам ст.4 п.2 Закону України «Прос удовий збір».

На підставі викладеного, ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, керуючись ст.ст.164 Сімейного Кодексу України, ч.3ст.60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, судовий збір на користь держави в особі в особі Управління Державної казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровській області код ЗКПО 37916468, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012 КБКД 22030001 р/р 31213206700034, код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду -26509592.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. О. Завальнюк