Рішення № 24743416, 01.06.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/540/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.06.2012 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого -судді Завальнюк О.О. при секретарі -Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та пені за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 2008-2009 р.р. вона проживала з відповідачем однією сім»єю без реєстрації шлюбу. Від спільного життя у них ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_3. У листопаді 2009 року сімейні стосунки були припинені, матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надавав, тому позивач змушена була звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 30.04.2010 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини та на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку доходу до досягнення дитиною віку трьох років.

Рішення суду набрало чинності та були видані виконавчі листи по справі № 2-504/2010, які позивач подала до виконання до відділу державної виконавчої служби. Відповідач аліменти на утримання дитини сплачував не регулярно та не в повному обсязі, а на утримання позивачки взагалі нічого не платив. В результаті виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини у розмірі 5 366,43 грн., на утримання позивачки в розмірі 4 576,56 грн.

Позивач вказала, що згідно до вимог ч.1 ст.196 Сімейного Кодексу України, вона має право на стягнення заборгованості по аліментам та пені у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно до уточнених позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини у розмірі 4 942,54 грн. за період з жовтня 2010 року по листопад 2011 року, включно, стягнути заборгованість по сплаті аліментів на своє утримання у розмірі 4 576,56 грн за період з жовтня 2010 року по листопада 2011 року, включно. Стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 7 719,57 грн. та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на своє утримання у розмірі 9 494,06 грн за період з жовтня 2010 року по листопад 2011 року, включно..

До початку судового засідання позивач надала суду письмову заяву, якою просить розглядати справу без її участі, уточненні позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, не заперечує щодо винесення заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча про дату слухання справ був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Однак на попередньому судовому засіданні яке відбулося 16.02.2012 року відповідач позовні вимоги не визнавав, пояснюючи це тим, що доки він працював з його заробітної плати регулярно з жовтня 2010 року по лютий 2011 року утримували аліменти, після того як він звільнився, аліменти він не платив, бо не мав грошей.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі за наявними матеріалами справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності , суд встановив наступне.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду від 30.04.2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти на утримання дитини- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Рішення суду набрало чинності 12.05.2010 року (а.с.6).

Факт родинних відносин між дитиною та відповідачем по справі підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 де в графі батько вказано: ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно довідки-розрахунку Відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції № 5188 від 14.05.2012 року заборгованість по аліментам про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини за період з жовтня 2010 року по квітень 2012 року (включно) складає 7 346,19 грн. Згідно цієї ж довідки заборгованість по аліментам про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання за період з жовтня 2010 року по квітень 2012 року (включно) складає 6 412,06 грн. (а.с.42-43).

У відповідності до вимог ст.195 Сімейного Кодексу України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не проводилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчисляється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчисляється державним виконавцем, а у разі спору-судом.

При визначенні суми заборгованості за аліментами на утримання дитини, судом прийнято до уваги розрахунки суми стягнутих аліментів із заробітної плати відповідача на період роботи у ТОВ «Артлайн».

У відповідності до вимог ст.194 Сімейного Кодексу України, аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більше як за три роки, що передували пред»явленню виконавчого листа до виконання.

Частина третя статті 194 СК України передбачає порядок відрахування заборгованості по аліментам , які стягуються відповідно до ст.187 СК України, тобто за ініціативою платника на підставі його письмової заяви за місцем роботи .

У даному випадку аліменти з відповідача стягуються на підставі рішення суду, а тому вирішувати питання щодо стягнення заборгованості за аліментами повинен вирішувати не суд, а державна виконавча служба.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за аліментами, які було стягнуто за рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 30.04.2010 року на утримання дитини та утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку, задоволенню не підлягають.

У відповідності до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Судом встановлено, що у відповідача дійсно виникла заборгованість по сплаті аліментів за період з жовтня 2010 року по квітень 2012 року. Однак при розрахунку пені суд бере до уваги період, який зазначено в позовній заяві, а саме: жовтень 2010 року-листопад 2011 року Посилання відповідача на те, що заборгованість виникла не з його вини, а внаслідок неможливості працевлаштування, суд вважає безпідставними, оскільки ніяких доказів того, що відповідач дійсно намагався працевлаштуватися , або з якихось поважних причин він не зміг це зробити, відповідачем не надано.

Розмір неустойки (пені) за вказаний період позивачем визначений не вірно, оскільки суд вважає, що правильним здійсненням нарахування неустойки є рахунок за кожен день прострочення конкретного місяця, а не на загальну кількість прострочених днів. Оскільки аліменти призначаються та повинні сплачуватися щомісячно, неустойка нараховується на щомісячну заборгованість від сплати несплачених аліментів за кожен день за весь час прострочення по день добровільного погашення боргу або на момент стягнення.

Розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів проводиться по формулі: Р = s х р х Q , де Р- сума пені; s -сума заборгованості, р- ставки пені, у відсотках за день прострочення; Q -кількість днів прострочення.

Заборгованість по сплаті аліментів в розмірі ? частини усіх видів заробітку ОСОБА_2 нарахована сума аліментів за:

жовтень 2010 року аліменти - 79,88 грн., пеня 1% - 0,79, кількість днів - 31, сума пені -24,49 грн.; (79,88 грн. х 1% :100 = 0,79 %; 0,79 х 31 день = 24,49 грн.)

листопад 2010 року, грудень 2010 року -сплачені аліменти;

січень 2011 року - аліменти 322,62 грн., пеня 1% - 3,22 грн. кількість днів -31; сума пені -99,82 грн.;

лютий 2011 року -сплачені аліменти;

березень 2011 року - аліменти -515,56 грн., пеня 1% -5,15 грн., кількість днів -31; сума пені -159,65 грн.;

квітень 2011 року - аліменти -415,56 грн., пеня 1% -4,15 грн., кількість днів -30, сума пені -124,50 грн.;

травень 2011 року -аліменти -515,56 грн., пеня 1% - 5,15 грн. кількість днів 31, сума пені -159,65 грн.;

червень 2011 року -аліменти 515,56 грн., пеня 1% - 5,15 грн., кількість днів 30, сума пені -154,50 грн.;

липень 2011 року -аліменти 515, 56 грн., пеня 1%- 5,15 грн., кількість днів - 31, сума пені -159,65 грн.;

серпень 2011 року -аліменти 515,56 грн., пеня 1% 5,15 грн., кількість днів -31, сума пені -159,65 грн.,

вересень 2011 року - аліменти 515,56 грн., пеня 1% 5,15 грн., кількість днів -30, сума пені 154,50 грн.;

жовтень 2011 року - аліменти -515,56 грн. пеня 1% 5,15 грн. кількість днів -31, сума пені -159,65 грн.;

листопада 2011 року - аліменти -515,56 грн., пеня 1% 5,15 грн., кількість днів- 30, сума пені -154,50 грн.;

Загальна сума пені за період з жовтня 2010 року по листопад 2011 року, включно, становить 1 510 грн. 56 коп.

Щодо суми пені по заборгованості за аліментами на утримання дружини, суд зазначає наступне.

Статтею 196 Сімейного Кодексу України передбачено стягнення неустойки (пені) на суму виявленої заборгованості по сплаті аліментів за рішенням суду на утримання дитини, так як дані вимоги передбачені в Розділі ІІІ Глави 15 Сімейного кодексу України, який застосовується до прав та обов»язків матері, батька утримувати дитину і в якому не передбачена вимога щодо стягнення аліментів на утримання дружини (Розділ ІІ Глава 9) із якої має випливати вимога про сплату пені.

Таким чином, вимоги позивача ОСОБА_1 про стягнення суми пені в розмірі 9 494,06 грн. на заборгованість по аліментам на її утримання, задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог, а відповідачеві -пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві було відмовлено.

Оскільки позовні вимоги задоволені частково в розмірі 1510,56 грн., суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по платі судового збору в розмірі 37 грн. 34 коп. Так, позивач просила задовольнити її вимоги на суму 17 213,63 грн., при цьому нею було сплачено судового збору на суму 429,20 грн. Задоволено вимог на загальну суму 1 510,56 грн.

Із розрахунку : 1510,56 грн.: 17,213,63 грн. х 100= 8,7 %; 429,20 грн. х 8,7 %= 37,34 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в сумі 37 грн. 34 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх позовних вимог і заперечень.

Таким чином, з»ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до обгрунтованого висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та обґрунтовані, однак підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст.194,195,ч.1 ст.196 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Синельникове Дніпропетровської області, адреса місця реєстрації АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, в сумі 1 510 (одна тисяча п»ятсот десять) грн.. 56 коп., а також судовий збір в сумі 37 (тридцять сім) грн. 34 коп..

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.О.Завальнюк

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Синельниківський міськрайонний суд надсилає копію заочного рішення суду від 01.06.2012 року по справі № /437/540/12 для відома.

Додаток: копія заочного рішення на 3-х аркушах.

Суддя: О. О. Завальнюк