Ухвала суду № 24743379, 23.03.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-2198/11

У Х В А Л А

іменем України

23 березня 2012 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Завальнюк О.О., розглянувши заяву представника ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі Синельниківського РЕМ Панової В.С. про повернення надлишково сплаченого судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі Синельниківського району електричних мереж звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в розмірі 3750 грн. 90 коп. При цьому, згідно платіжного доручення N: 68569 від 14 грудня 2011 року позивачем було сплачено судовий збір в сумі 375,09 грн.

Представник позивача по довіреності Панова В.С. звернулася до суду з заявою про повернення надлишково сплаченої суми судового збору в розмірі 186,89 грн., оскільки відповідно до п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»позивачу належало сплатити 188,20 грн.

Розглянувши матеріали цивільної справи № 437/457/12, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача Панової В.С.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач звернувся до суду з зазначеним позовом у грудні 2011 року, про що свідчить реєстраційний номер на штампі вхідної кореспонденції суду. На час звернення позивача до суду, замість Декрету КМУ від 1993 року «Про державне мито»вже діяв з 01 листопада 2011 року Закон України «Про судовий збір», яким встановлено нові ставки сплати суми судового збору .

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 21.03.2012 року в задоволенні позовних вимог ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі Синельниківського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок порушення Правил користування електричною енергією на підставі ст.267 ЦК України, відмовлено у повному обсязі. Згідно до платіжного доручення N: 68569 від 14 грудня 2011 року позивачем було сплачено судовий збір в сумі 375,09 грн., а належало сплатити 188,20 грн. Різниця між фактичною та передбаченою чинним законодавством сумою складає 186,89 грн.

Згідно до вимог п.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається у разі внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

Згідно до ЗУ «Про судовий збір» та п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі Синельниківського РЕМ, повернути позивачу суму надлишково сплаченого судового збору в розмірі 186,89 грн.

Керуючись ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі Синельниківського РЕМ Панової В.С. про повернення надлишково сплаченого судового збору задовольнити у повному обсязі.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у м.Синельникове Дніпропетровської області, повернути ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі Синельниківського району електричних мереж, код ЄДРПОУ- 34367477, судовий збір у розмірі 186 (сто вісімдесят шість) грн.89 коп., сплачений за платіжним дорученням N: 68569 від 14 грудня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Завальнюк