Справа № 437/610/12
У Х В А Л А
іменем України
18 квітня 2012 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого -судді Завальнюк О.О.
при секретарі -Ноздріній Н.О.
розглянувши у відкритому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 06 березня 2012 року відкрито провадження по справі.
Цивільна справа призначалася до попереднього судового розгляду на 16.03.2012 року, 02.04.2012 року, до судового розгляду на 09.04.2012 року, 18.04.2012 року про що сторони у справі були повідомлені своєчасно та належним чином.
З повернутого до суду поштового повідомлення вбачається, що позивачем ОСОБА_1 отримано судову повістку на слухання справи, призначеної на 02.04.2012 року, однак від неї ніяких відповідних заяв до суду не надходило, в судові засідання позивач так і не з»явилася та не повідомила суд про причини своєї неявки.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 18.04.2012 року також не з»явився, хоча про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Також суд роз'яснює позивачеві, що у відповідності до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. О. Завальнюк
Судове рішення № 24743355, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 437/610/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: