Провадження №2/2523/219/12
Справа № 2-81/12
У х в а л а
14 березня 2012 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого -судді: Меженнікової С.П.
при секретарі: Шаргородській В.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Чернігівського районного суду від 06 лютого 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади села Хмільниця в особі Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали житлового будинку як за спадкоємцем за заповітом з правом забудовника були задоволені в повному обсязі.
Зазначене судове рішення вступило в законну силу.
28 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, який було сплачено у більшому розмірі, ніж це передбачено законом.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду заяви сповіщалися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Як вбачається із матеріалів справи 02.12.2011 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 485 грн. 00 коп. та в сумі 94 грн. 10 коп., а всього -579 грн. 10 коп. Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області суду від 06.02.2012 року визнано за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали та обладнання, які використовувались для будівництва житлового будинку за адресою по вулиці Перемоги, № 10, у селі Хмільниця Чернігівського району Чернігівської області на загальну суму 48827 грн. 00 коп.
Судовий збір відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
В даному випадку, при подачі до суду позовної заяви позивач повинен був сплатити 488 грн. 27 коп. судового збору.
Таким чином, ОСОБА_1 сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж це встановлено законом.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Отже, зайво внесена сума судового збору - 90 грн. 83 коп. по квитанції № 4/4 від 02.12.2011 року відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»підлягають поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, сплачений 02 грудня 2011 року до державного бюджету Чернігівського району, на розрахунковий рахунок 31219206700522, код отримувача 22826386, банк отримувача ГУДК в Чернігівській області, код банку отримувача 853592 судовий збір в сумі 90 ( дев'яносто ) гривень 83 копійки, відповідно до квитанції № 4/4 від 02.12.2011 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя С.П. Меженнікова
Судове рішення № 24742691, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-81/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: