08.09.08
Справа №АС 3/353-08.
За позовом: Державної
податкової інспекції в м. Суми
до відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_1 , с.Пушкарівка Сумського району Сумської
області
про стягнення 3 180 грн. 00 коп.
СУДДЯ : ЛЕВЧЕНКО П.І.
За участю представників
сторін :
від позивача: Шаповал
Л.О. ;
від відповідача: не
з'явився
Суть спору : позивач просить суд стягнути
з відповідача податковий борг в розмірі 3 180 грн. 00 коп.
Відповідач в судове засідання не з'являвся
, своїм процесуальним правом, що передбачене ст. 49 Кодексу адміністративного
судочинства України не скористався , про причини неявки суду не зазначив ,
незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Крім того , відповідач не виконав вимог
двох ухвал суду , а саме не подав відзиву на позовну заяву з правовим
обґрунтуванням своєї позиції по справі, доказів сплати боргу .
Розглянувши матеріали справи, господарський
суд встановив:
ПП ОСОБА_1. зареєстрований , як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа 27.12.2002 року виконавчим комітетом Сумської міської ради 27.12.2002 року , що
підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ( а.с. 9 )
та знаходиться на обліку в ДПІ в м.Суми як платник податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно ст.9 Закону України «Про систему
оподаткування» від 25 червня 1991 року N 1251-XII ( із змінами та доповненнями ) платники податків і зборів обов'язкових платежів) зобов'язані
сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону
України « Про систему оподаткування » від 25 червня 1991 року N 1251-XII ( із
змінами та доповненнями ) в частині своєчасної сплати податків та зборів.
ПП ОСОБА_1 у відповідності до Закону України
«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від
21.12.2000 року № 2181-ІІІ, від 21.12.00 року зі змінами та доповненнями 11.04.2008 року були подані податкові
декларації № 8295 та № 8294 про
доходи отримані з одержаного валового
доходу в розмірі 9 200,00 грн. та 12 000,00 грн.
Таким чином, загальна сума за самостійно узгодженими податковими
зобов'язаннями склала 3 180,00 грн.
Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України
«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від
21.12.2000 року № 2181-ІІІ, відповідачу було направлено першу податкову вимогу
та другу податкову вимогу .
Але, відповідачем зобов'язання по
сплаті податків не виконано, відомостей про сплату не надходило.
Зазначені податкові повідомлення в установленому порядку не оскаржені , тому відповідно до п. 5.2 ст.
5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від
21.12.2000 року № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання вважається узгодженими та набуло статусу
податкового боргу.
Відповідач відзиву на позов або доказів
сплати боргу в розмірі 3 180,00 грн. не
подав, в засідання суду не з'явився, тому, позовні вимоги підтверджуються
матеріалами справи, правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню
повністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись
Законом України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими
фондами» , ст.ст. 158,160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Державної
податкової інспекції в м. Суми до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3
180 грн. 00 коп. задовольнити в повному
обсязі.
2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1;
ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на
користь Державної податкової інспекції в м.Суми ( 40030, м.Суми, вул. Червона
площа, 2 ; код ЄДРПОУ 21102740 ) податковий борг в розмірі 3 180 грн. 00 коп.
3. Згідно ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через
суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня
складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
4. Згідно ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання,
апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови
підписаний суддею 09.09.2008 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2474241 ?
Документ № 2474241 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 2474241 ?
Дата ухвалення - 08.09.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2474241 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2474241 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2474241, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 2474241, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.09.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 2474241 відноситься до справи № ас 3/353-08
Це рішення відноситься до справи № ас 3/353-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
