Придніпровський районний суд м.Черкас
29.05.2012 року Справа № 1-482/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Кучеренка В.Г.,
при секретарі - Рудик К.О.,
з участю: прокурора - Дудки С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця м.Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в м.Черкаси, АДРЕСА_2, раніше судимого:
- 26.06.2003 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст..70 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 03.12.2004 року по відбуттю строку покарання;
- 26.02.2008 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України іспитовий строк на 2 роки. Звільнений 20.01.2009 року постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від призначеного покарання звільнений на підставі п.»в»ст.1 ЗУ «Про застосування амністії»від 12.12.2008 року.
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.306 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 в період з 2009 року по 17.09.2010 року маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою подальшого їх збуту, діючи спільно і за попередньою змовою з невстановленими у ході слідства особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, отримував від співучасників злочину наркотичні засоби, а саме марихуану та психотропну речовину -амфетамін, які незаконно зберігаючи при собі перевозив громадським транспортом до місця свого проживання в АДРЕСА_1, де зберігав з метою збуту та збував невідомим особам по ціні 80 грн. за одну сірникову коробку марихуани та по ціні 200 грн. за один грам амфетамін. В тому числі останній раз, 15.08.2010 року у денний час у Південно-Західному районі м.Черкаси отримав від невстановленого в ході слідства чоловіка з метою збуту 10 грам амфетамін по ціні 1300 грн., які громадським транспортом незаконно перевіз до місця свого проживання де за допомогою електронних вагів розфасував психотропну речовину до поліетиленових пакетів та збував мешканцям м.Черкаси, а паперовий пакет з психотропним засобом, що залишився, зберігав з метою подальшого збуту.
14.09.2010 року ОСОБА_1 домовився з гр.ОСОБА_2 про збут останньому психотропної речовини -амфетамін та у той же день близько 14.30 год. перебуваючи біля будинку №29 по вул.Горького в м.Черкаси незаконно, умисно збув гр.ОСОБА_2 за гроші в сумі 100 грн. згорток з фольги з психотропною речовиною. Того ж дня гр.ОСОБА_2 добровільно видав працівникам міліції згорток з фольги з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, яка згідно висновку експерта №2/1653 від 21.10.2010 року містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін.
ОСОБА_1 повторно 16.09.2010 року домовився з гр.ОСОБА_3 про збут останньому психотропної речовини -метамфетамін та у той же день близько 14 год. перебуваючи біля будинку №520 по вул.Гоголя в м.Черкаси незаконно, умисно збув гр.ОСОБА_3 за гроші в сумі 100 грн. згорток з фольги з психотропною речовиною. Того ж дня гр.ОСОБА_3 добровільно видав працівникам міліції згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №2/1651 від 07.11.2010 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено -метамфетамін, маса якого (з урахуванням результату попереднього дослідження) складає 0,03416 грама.
17.09.2010 року ОСОБА_1 домовився з гр.ОСОБА_2 про збут останньому психотропної речовини -амфетамін та в той же день близько 15 год. перебуваючи біля будинку №520 по вул.Гоголя в м.Черкаси незаконно, умисно збув гр.ОСОБА_2 за гроші в сумі 100 грн. поліетиленовий пакет з психотропною речовиною. Того ж дня гр.ОСОБА_2 добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, яка згідно висновку експерта №2/1654 від 21.10.2010 року містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін.
В той же день близько 15 год. в приміщенні квартири АДРЕСА_1 працівниками міліції під час особистого огляду гр.ОСОБА_1, в правій кишені олімпійки останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2/1649 від 19.10.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс (марихуана), маса висушеного наркотичного засобу становить 1,12 г., яку він незаконно зберігав з метою подальшого збуту.
17.09.2010 року близько 15 год. 20 хв. під час проведення санкціонованого обшуку помешкання гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено на кухні в газовій плиті два п/е пакети та паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору у кожному, яка згідно висновку експерта № 2/1645 від 07.11.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину складає - 15,09 г., 32.47 г., 6,43 г. відповідно, а загальна маса - 53,99 грама, які він незаконно зберігав з метою подальшого збуту. Крім того, під час обшуку у ванній кімнаті виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 21 1650 від 06.11.2010 року яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, маса якого складає - 0,4379 грама, яку він незаконно зберігав з метою збуту, та п/е пакет з залишками речовини білого кольору та електронні ваги з залишками речовини білого кольору та згідно висновку експерта № 21 1648 від 06.11.2010 року в змивах з пакета і електронних вагів виявлено психотропні речовини - амфетамін та метемфетамін. у незначній кількості. А також під час обшуку в залі під диваном виявлено та вилучено гроші в сумі 4920 грн., серед яких знаходилася купюра номіналом 50 гривень за № ВД4639194, на якій згідно висновку експерта № 2/1657 від 06.11.2010 року виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини у вигляді напису «ЗБУТ». Спеціальна хімічна речовина якою виконано напис «ЗБУТ»є індивідуальною хімічною сполукою, яка однорідна за хімічним складом зі спеціальною хімічною речовиною, яка надана на дослідження в якості порівняльного зразка на аркуші паперу, тобто має спільну групову належність.
ОСОБА_1 в період з 2009 року по 17.09.2010 року отримував від систематичного незаконного збуту наркотичних засобів та психотропної речовини грошові кошти, які використовував з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом придбання вказаних засобів для подальшого їх збуту, а також придбав електронні ваги за допомогою яких розфасовував психотропну речовину і збував мешканцям м. Черкаси та під час проведення обшуку 17.09.2010 року за постановою Придніпровського районного суду в квартирі АДРЕСА_1 в м. Черкаси було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 4920 грн.. що в більше ніж в 11 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, отримані від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин невстановленим особам, які він мав намір використати для придбання наркотичних засобів та психотропних речовин.
Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та підвередив покази дані на досудовому слідстві.
Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами стосовно фактичних обставин справи які були зібрані органами досудового слідства і які він визнав відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.
Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за: ч.2 ст.307 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб; та за ч.1 ст.306 КК України - використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин.
В якості пом'якшуючих покарання обставин підсудного ОСОБА_1 суд враховує: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, його вік, стан здоров'я та сімейний стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов'язаного з позбавленням волі, шляхом застосування ст. 75 КК України.
Враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину підсудним ОСОБА_1, з урахуванням його особи, суд вважає за можливе призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст.306 КК України, на підставі ст.69 КК України.
Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані різними статтями особливої частини КК України, тому суд вважає за необхідне призначити йому основне покарання за кожний злочин окремо та по сукупності злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
При звільненні від відбування основного покарання, додатково можуть бути призначені лише покарання зазначені в ст.77 КК України. В зазначеній статті відсутнє додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, а тому воно не може бути застосоване до підсудного ОСОБА_1
З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути в доход держави судові витрати при проведенні досліджень та експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 5 132,88 грн.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.306 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.307 КК України в вигляді п'ять років позбавлення волі;
- за ч.1 ст.306 КК України, з застосуванням ст.69 КК України в виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно підсудному ОСОБА_1 призначити до відбуття п'ять років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття основного покарання в виді п'яти років позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою -підписка про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 5 132 грн. 88 коп., перерахувавши їх в ГУДКУ в Черкаській області код 25574009 розрахунковий рахунок 31254272210063 МФО 854018, одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області.
Речові докази по справі: гроші в сумі 50 грн., передані під розписку ініціатору закупки, співробітнику СБНОН Придніпровського РВ УМВС Черкаської області ОСОБА_4 -залишити йому за належністю; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 15,09, 32,47, 6,43 г загальною масою 53,99 грама; полімерний пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, масу визначити, яку не можливо; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 0,84 г.; порошкоподібну речовину жовтого кольору масою 2,260г, вилучену 17.09.2010 року під час обшуку АДРЕСА_1 в м.Черкаси в гр.ОСОБА_1; порошкоподібну речовину білого кольору масою 100 мг. добровільно видану 16.09.2010 року гр.ОСОБА_3; полімерний пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, масу визначити, яку не можливо; порошкоподібну речовину жовтого кольору масою 0,150 г., добровільно видану 14.09.2010 року гр.ОСОБА_2; порошкоподібну речовину жовтого кольору масою 0,129 г., добровільно видану 17.09.2010 року гр.ОСОБА_2; полімерний матеріал з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору -амфетамін та метамфетамін, маси яких визначити не можливо; ваги електронні «TANITA model 1212», на поверхні яких є нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, масу якого визначити не можливо; спеціальну хімічну речовину, якою виконано напис «ЗБУТ», які зберігаються в камері збереження речових доказів Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області -знищити;
- мобільний телефон «Нокія 6230і»сірого кольору та сім карту оператору «Лайф»НОМЕР_1, здані в камеру схову речових доказів Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області -повернути за належністю ОСОБА_1
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.
Головуючий: В. Г. Кучеренко
Судове рішення № 24742326, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-482/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: