Рішення № 24740742, 19.06.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

19.06.2012

Справа № 2609/11247/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Осадчій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за наданим кредитом у розмірі 51 518,88 дол. США, еквівалент у гривнях станом на 23.03.2012 року становить 411378,28 грн. та судові витрати.

В позові посилається на те, що 23.10.2006 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є позивач та відповідачем був укладений кредитний договір №93/П/27/2006-840, на підставі якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 19207,00 дол. США на підставі відсоткової ставки у розмірі 10 % річних.

На порушення умов кредитного договору позичальник не виконує зобов'язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку

Встановлено, що 23.10.2006 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є позивач та відповідачем був укладений кредитний договір №93/П/27/2006-840, на підставі якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 19 207,00 дол. США на підставі відсоткової ставки у розмірі 10 % річних (а.с.9-11).

Позивач виконав умови кредиту та надав відповідачу вказані вище кредитні кошти, що підтверджується відповідною заявою на видачу готівки № 656 від 23.10.2006 року ( а.с. 19).

Відповідно до пунктів 3.3.1., 3.3.2., 3.3.3 Кредитного договору, Відповідач зобов'язався щомісячно до 10 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 460,00 дол. США.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору для забезпечення належного виконання зобов'язань, щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів , передбачених вищезгаданим договором, Відповідач передав у заставу придбаний ним автотранспортний засіб - автомобіль марки », модель - Oktavia Tour, 2006 р.в., д/н НОМЕР_1.

Відповідно до п.4.2.4 Кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів , передбачених умовами Кредитного договору , можливих штрафних санкцій внаслідок несвоєчасного чи не в повному обсязі сплати чергових платежів.

Відповідно до п.5.1. Кредитного договору передбачено нарахування пені в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Встановлено, що у передбачені строки Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому утворилась заборгованість, яка станом на 23.03.2012 року становить 51 518,88 дол. США, еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.03.2012 року становить - 411 378,28 грн., що складається із: заборгованості по кредиту -7848,69 дол. США (62 671,79 грн.), заборгованості по відсотках - 4228,48 дол. США (33764,45 грн.)., пені за прострочення сплати кредиту - 36 823,46 дол. США (294 035,36 грн.), штрафу за порушення умов кредитного договору - 1920,70 дол. США (15 336,79 грн.), та заборгованості по сплаті комісії - 697,55 дол. США, (5569,92 грн.) що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості ( а.с. 6-8).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором.

З урахуванням обставин справи та виходячи з розміру основної заборгованості по кредиту, суд вважає, що розмір штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань є значною сумою, а тому суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 12 774, 72 дол. США , тобто до основної суми заборгованості.

Таким чином , на користь позивача підлягає стягненню з відповідача заборгованість за кредитним договором №93/П/27/2006-840 від 23.10.2006 року, в розмірі 25 549,44 дол. США., що за курсом НБУ становить 204 012, 27 грн. (25 549,44 дол. США*7,9850), та складається із: заборгованості по кредиту -7848,69 дол. США (62 671,79 грн.), заборгованості по відсотках - 4228,48 дол. США (33 764,45 грн.), пені за прострочення сплати кредиту -12 774,72 дол. США) та заборгованості по сплаті комісії - 697,55 дол. США, (5569,92 грн.).

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2040,12 грн.

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 551, 610, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором №93/П/27/2006-840 від 23.10.2006 року в розмірі 204 012, 27 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»судовий збір в розмірі 2040,12 гривень.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після з моменту проголошення рішення.

Суддя: