ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
15 червня 2012 року 13:30 № 2а-2224/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Савченко А.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва
до
Комунального підприємства «Київпастранс»Автобусний парк № 4
про
стягнення заборгованості в розмірі 72051,32 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (далі по тексту –позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Київпастранс»Автобусний парк № 4 (далі по тексту –відповідач), в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 06.06.2012р. просить стягнути заборгованість по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 у розмірі 72051,32 грн.
Підстави виникнення заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання органом Пенсійного фонду України встановленої законодавством процедури, що передує стягненню заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в судовому порядку підтверджуються: розрахунком сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за січень –квітень 2012 року та доказами його надіслання на адресу відповідача; копіями довідок Автобусного парку №4 Комунального підприємства «Київпастранс», що підтверджують право осіб, зазначених в розрахунку, на отримання пенсії на пільгових умовах.
Виходячи з положень статті 12, пунктів «б» ? «з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991р. № 1788-XII, пунктів 6.4, 6.8 глави 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663, пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058 та керуючись статтями 69-71, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Київпастранс»Автобусний парк № 4 (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, буд. 2, код ЄДРПОУ 31725604) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (03148, м. Київ, вул. Корольова, 5-а, код ЄДРПОУ 22869431) заборгованість по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 72051 грн. (сімдесят дві тисячі п’ятдесят одна) грн. 32 коп. на р/р 256053022612 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києві та Київській обл., МФО 322669.
Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної за правилами, встановленими статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.І. Савченко
Судове рішення № 24739630, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2224/12/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: