Рішення № 24739114, 18.06.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/1998/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2012 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого судді - Романової Л.В.

при секретарі - Григоренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом ПАТ "Крименерго" до ОСОБА_1 про відшкодування суми майнової шкоди,-

в с т а н о в и в :

ПАТ "Крименерго" звернувся через представника - Красноперекопський РЕМ з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми майнової шкоди у розмірі 990-18 грн., вказуючи, що відповідач, що є споживачем електроенергії, порушила правила користування електричною енергією тим, що 21.04.2011 р. в будинку АДРЕСА_2 було зафіксовано працівниками Красноперекопського РЕМ самовільне підключення до електромереж, без облікове користування електричною енергією. Згідно проведеного розрахунку, майнові збитки за актом складають 990-18 грн. Добровільно відповідачка не погашає вказану суму. Позивач просить стягнути суму у відшкодування майнових збитків та покласти на відповідачку судові витрати у вигляді судового збору 214-60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, за письмовою заявою просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить стягнути з відповідача суму 990-18 грн. та судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, за письмовою заявою просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає за можливе позов задовольнити.

Судом встановлено, що власником будинку за адресою АР Крим Красноперекопський район АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 (а.с56-57), на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_2 в Красноперекопському РЕМ ПАТ ««Крименерго»електрична енергія відпускалась, але за наявність непогашеної заборгованості абонент відключений від електропостачання.

З квітня 2011 р. відповідачка, яка фактично проживає за вказаною адресою (а.с.48) за домовленістю з власником будинку є абонентом, але заборгованість не погашена, до електромережі будинок у встановленому порядку не підключений, електроенергія, що відпускається енергопостачальником, за місцем фактичного проживання відповідачки в будинку за адресою АР Крим Красноперекопський район АДРЕСА_2, самовільно підключилась до електромережі.

З матеріалів справи вбачається, що 21.04.2011 р. за місцем проживання відповідачки за адресою Красно перекопський район АРК АДРЕСА_2 було зафіксовано працівниками Красноперекопського РЕМ самовільне підключення до електромереж ПАТ «Крименерго», у присутності споживача, що зафіксовано актом про порушення Правил № 204193, який підписаний трьома представниками енергопостачальника. За змістом службової записки та акту про відмову від підпису відповідачка відмовилась від підпису в акту про порушення ПКЕЕ, на засідання комісії відповідачка не з`явилась ( а.с. 7-9). Також було складений акт про направлення на експертизу лічильника електроенергії для планової повірки засобу обліку (а.с. 9а), з яким відповідачка ознайомлена.

Відповідно до зазначеного акту і положень пункту 2.7. вищевказаної Методики ПАТ «Крименерго» проведений розрахунок майнових збитків, який становить суму у розмірі 990-18 грн. (а.с.10). Відповідачкою зазначений рахунок не оспорюється, у суду сумнів не викликає.

Оцінивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями частини 4 статті 26 Закону України « Про електроенергетику» визначена відповідальність споживача згідно із законодавством за порушення Правил, затверджених Кабінетом Міністрів України .

За змістом пункту 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Виявлення, оформлення та документування виявлених представниками енергопостачальника порушень Правил здійснюється в порядку, визначеному у пункті 53 Правил шляхом складання акту, на підставі якого енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання у певних випадках, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача, які обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Положеннями пункту 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією , затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 встановлена можливість її застосування у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, поза засобами обліку електричної енергії.

Ст.13 ЦК України встановлено, шо цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При цьому при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

За правилами ст.614 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою лише якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. При цьому відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Таким чином, суд вважає позов обгрунтований, оскільки відповідачка повинна нести відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії за самовільне підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, з відповідачки підлягає стягненню сума у розмірі 990-18 грн.

Судові витрати у вигляді судового збору - 214-60 грн. також підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 11 ч.1 п.1, 13 ч.1, 509 ч.2, 526-527, 614 ЦК України, ст. 26 Закону України « Про електроенергетику», п. 48 Правил користування електроенергією для населення від 26.07.1999 р., суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Крименерго" до ОСОБА_1 про відшкодування суми майнової шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Красноперекопськ Автономної Республіки Крим, ІНП НОМЕР_1, що проживає за адресою АДРЕСА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, суму майнової шкоди у розмірі 990 грн. 18 коп. на користь ПАТ "Крименерго", розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання 260343361142 ОПЕРО філії Кримського РУ м. Сімферополь АТ «Ощадбанк», МФО 324805, код ОКПО 00131400; судовий збір 214 грн. 60 коп. на користь ВАТ "Крименерго", розрахунковий рахунок 260013303142 філії Кримського РУ м. Сімферополь АТ «Ощадбанк», МФО 384805, код ОКПО 00131400 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: