Постанова № 24738800, 18.06.2012, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/2570/1754/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(м. Чернігів)

15 червня 2012 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Непочатих В.О. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах Пенсійного фонду України від імені якого Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області до публічного акціонерного товариства «Ніжинський механічний завод»про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Ніжинський міжрайонний прокурор в інтересах Пенсійного фонду України від імені якого Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області звернувся до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства «Ніжинський механічний завод», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг зі сплати єдиного соціального внеску, штрафних санкцій та пені в розмірі 863583,58 грн.

Від позивача до суду надійшли заяви про зменшення розміру позовних вимог з 863583,58 грн. до 193335,83 грн., в зв’язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості.

При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями законодавства, а саме: статтею 67 Конституції України, статтями 4, 6, 9, 12, 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 року № 21-5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 року за № 994/18289; статтею 36-1 Закону України «Про прокуратуру»

При розгляді справи в скороченому провадженні суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у справі відсутні докази оскарження відповідачем вимоги про сплату боргу від 01.04.2012 року № Ю-138, а також відсутні докази сплати відповідачем боргу в розмірі 193335,83 грн. у добровільному порядку.

Судові витрати, згідно частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 –163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Ніжинський механічний завод» (вул. Б. Хмельницького, 37, м. Ніжин, р/р 26049300610097 в ВАТ Банк «Демарк» м. Чернігів, МФО 353575, код 14312565) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області (вул. Шевченка, 21-ж, м. Ніжин, р/р 25607300010757 в відділенні Ощадбанку м. Ніжин, МФО 343121, код ЄДРПОУ 37716087) борг зі сплати єдиного соціальному внеску, штрафних санкцій та пені в розмірі 193335 (сто дев’яносто три тисячі триста тридцять п’ять) грн. 83 коп.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Непочатих В.О.