Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2012 р. № 2-а- 4764/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді - Заічко О.В. ,
при секретарі судового засідання - Демченко В.В.,
представники сторін - не прибули,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом
Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 1425, 80 грн.
Представник позивач в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляду справи за його відсутністю.
Представник відповідача у судовому засіданні не прибув по час та дату розгляду судової справи повідомлений заздалегідь та належним чином, а також надав заперечення на позов.
Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Кегічівською РДА 10.02.1998 року за № 2 461 017 0000 000018 та взятий на облік як платник податків органами державної податкової служби України 18 лютого 1998 року за № 102.
На підставі акту перевірки № 20404300/2310 від 12.06.2007 року, винесені податкові повідомлення рішення № 0000672330/0 року, яким відповідачу нараховано штрафну (фінансову) санкцію у сумі 904 грн., № 000065230/0 від 03.07.2007р., яким відповідачу нараховано штрафну (фінансову) санкцію у сумі 879,65 грн., № 000066230/0 від 03.07.2007р., яким відповідачу нараховано штрафну (фінансову) санкцію у сумі 1700 грн., та які на підставі постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2008 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2009 року залишені в силі
На підставі акта перевірки № 1315/20/40/23/1876300999 від 21.02.2011 року, винесено податкове повідомлення рішення № №0000132330 від 04 березня 2011 року, яким відповідачу нараховано штрафну (фінансову) санкцію у сумі 716,00 грн
На підставі акта перевірки №1316/20/40/23/1876300999 від 21.02.2011 року, винесено податкове повідомлення рішення №0000142330 від 04 березня 2011 року, яким відповідачу нараховано штрафну (фінансову) санкцію у сумі 709,80 грн.
Відповідно до платіжного доручення № 34 від 14.04.2011 року ФОП ОСОБА_1 сплачено 1425, 80 грн.
Згідно п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Враховуючі попередню заборгованість відповідача, яка виникла на підставі рішень ДПІ: № 0000672330/0, № 0000652330/0, № 0000662330/0 від 03.07.2007 року, які є чинними та не скасованими сплачена сума у розмірі 1425,80 грн. була зарахована в рахунок погашення заборгованості відповідача за 2007 рік.
Відповідно до пунктів 1,2 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" податкова інспекція здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та забезпечує правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.
Право на заявлення в судовому порядку вимог про стягнення заборгованості з платників наявне згідно з ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні». Аналізуючи вказану норму Закону, судом встановлено, що ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено функції державних податкових інспекцій. Зокрема п. 11 ст. 10 передбачено, що державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна, звертаються до суду в інших випадках, передбачених законом. Проте, механізм стягнення та погашення податкового боргу передбачений Податковим кодексом України.
Таким чином, ФОП ОСОБА_1 має заборгованість перед бюджетом у сумі 1425,80 грн.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову
На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 71, 94, 128, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: 64003, АДРЕСА_1, індентифікаційний код:НОМЕР_1) на користь держави в особі: Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби (юридична адреса: 63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Короленко буд.85, код: 22706077) заборгованість перед бюбджетом у сумі 1425 (одна тисяча чотириста двадцять п"ять) грн. 80 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 12.06.2012 року.
Суддя Заічко О.В.
Судове рішення № 24738227, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4764/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: