Рішення № 24736209, 03.06.2011, Старобільський районний суд Луганської області

Справа №2-571

2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Григоренко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Агро-Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Агро-Кредит» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 15 грудня 2010 року між Кредитною спілкою «Агро-Кредит»(далі Позивач) та ОСОБА_1 (далі Відповідач) був укладений кредитний договір № Сп 1170, згідно якого Позивач надав Боржнику кредит в сумі 2500 (дві тисячі п'ятсот ) гривень 00 коп. на строк 12 місяців. Плата за користування кредитом становить 0,1644 % від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом, що складає 60 % річних від суми залишку кредиту. Цього ж дня між Позивачем та ОСОБА_2 (далі - Відповідач-Поручитель) був укладений договір поруки № Сп 1170 за якими Відповідач - Поручитель взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями Боржника, що випливають з кредитного договору № Сп 1170 від 15 грудня 2010 року. За умовами кредитного договору п.3.4. сторони домовилися про те, що Відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит щомісяця згідно графіку погашення кредиту, сплачуючи щомісячно Позивачу за використання кредиту проценти. Однак не зважаючи на прийняті зобов'язання, Відповідач порушує графік погашення, а саме, сплачує суми боргу не своєчасно та в неповному обсязі. На 16 травня 2011 року сума заборгованості по процентах за користування кредиту складає 284 грн. 02 коп., залишок суми боргу по кредиту складає 2344 грн. 71 коп., а разом сума заборгованості по кредиту складає 2628 (дві тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 73 коп..

Представник позивача Правенький В.В. в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви, в яких просили суд розглянути справу у їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

15 грудня 2010 року між Кредитною спілкою «Агро -Кредит»» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Сп 1170, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 2 500 грн. на строк 12 місяців.

За умовами кредитного договору п.3.4. Відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит щомісяця згідно графіку погашення кредиту

15 грудня 2010 року між Кредитною спілкою «Агро-Кредит», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договори поруки.

Станом на 16 травня 2011 року заборгованість по сплаті за кредитним договором № Сп 1170 складає 2 628 гривен 73 копійки з них: заборгованість по процентах за користування кредитом 284 грн., 02 коп., та залишок суми боргу по кредиту 2344 грн., 71 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід солідарно стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного і ст. ст. ст.ст.16, 526, 530, 541, 543, 553, 610-612, 614, 615, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст..ст. керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Агро-Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Агро-Кредит», вул. Пролетарська, 11/5 в м. Старобільськ Луганської області р/р 2650630100426 Філія Старобільського відділення № 589 ВАТ „ДОБУ", МФО 364058, код ЗКПО 25991730 суми боргу за кредитним договором № Сп 1170 від 15 грудня 2010 року в сумі 2628 (дві тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 73 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Агро-Кредит»судовий збір за подання позовної заяви в сумі 51 грн. 00 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Агро-Кредит»витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подання позовної заяви в сумі 120 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Воронкін