Рішення № 24736171, 11.03.2011, Старобільський районний суд Луганської області

Справа № 2- 62

2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Пелиха О.О.,

при секретарі Кудрявцевій Ю.В.,

за участі представника позивача Антонової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»(далі МТС) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані послуги в розмірі 104 грн. і санкції за невиконання умов договорів в сумі 531 грн. 56 коп., а також судові витрати у сумі 171 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на підставі Договору про надання послуг мобільного зв'язку між ЗАТ УМС та ОСОБА_2 № 4122278/1.11892210 від 16.02.2008 року відповідач користувався послугами УМС, йому був наданий в користування телефонний номер НОМЕР_1. Відповідно до п.3.1. Договору кожному Абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачу був наданий особовий рахунок № НОМЕР_2. За період з 19.02.2008 року по 30.11.2008 року в рамках Договорів відповідачу були надані послуги мобільного зв'язку на загальну суму 464 грн.. Пунктом 2.4 Договору передбачено, що абонент зобов'язаний, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку (плата за утримання номера сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента). Згідно до умов п.3.2 Договору відповідач узяв на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідно до п.2.4.5 Договору у разі недодержання розрахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, абонент зобов'язаний зателефонувати до МТС за вказаним в договорі телефоном для отримання інформації щодо подальших розрахунків. В порушення умов Договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі, на суму 360 грн. 00 коп. Тому, станом на 20.12.2010 року утворилась заборгованість у сумі 104 грн.. і йому було припинено послуги зв'язку. Відповідно до п.1.3 Додаткової угоди до договору № 4122278/1.11892210 від 16.02.2008 року у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п.5.2 Основного договору у зв'язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку, Абонент сплачує МТС договірну санкцію в розмірі 2 грн. 74 коп. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. У зв'язку з чим за 194 дня була нарахована договірна санкція у сумі 531 грн. 56 коп.

В судовому засіданні представник позивача Антонова А.О. позов підтримала цілком і підтвердила доводи, викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся шляхом публікації оголошення про виклик до суду в газеті „Наша газета" №14 (3287) від 01.02.2011 р., причину своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та перевіривши наведені в позові доводи, суд вважає позов частково обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти на відповідні їм правовідносини.

На підставі Договору про надання послуг мобільного зв'язку між ЗАТ УМС та ОСОБА_2 № 4122278/1.11892210 від 16.02.2008 року відповідач користувався послугами УМС, йому був наданий в користування телефонний номер НОМЕР_1 (а.с.8-9).

Відповідно до п.3.1. Договору кожному Абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами.

Відповідачу був наданий особовий рахунок № НОМЕР_2.

За період з 19.02.2008 року по 30.11.2008 року в рамках Договору відповідачу були надані послуги мобільного зв'язку на загальну суму 464 грн..

Пунктом 2.4 Договору передбачено, що абонент зобов'язаний, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку (плата за утримання номера сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента).

Згідно до умов п.3.2 Договору відповідач узяв на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п.2.4.5 Договору у разі недодержання розрахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, абонент зобов'язаний зателефонувати до МТС за вказаним в договорі телефоном для отримання інформації щодо подальших розрахунків. В порушення умов Договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі, на суму 360 грн.. Тому, станом на 20.12.2010 року утворилась заборгованість у сумі 104 грн. і йому було припинено послуги зв'язку. Вказана сума заборгованості у суду сумніву не викликає.

Відповідно до п.1.2 Статуту ЗАТ УМС перейменоване в ПАТ «МТС Україна»(а.с.16).

Статтею 33 Закону України «Про телекомунікації»від 18.11.2003 року №1280-IV передбачено, що Споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Стаття 36 цього ж Закону передбачає, що правомірне припинення чи скорочення оператором, провайдером переліку телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від обов'язку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги.

З урахуванням вищевикладеного, та вимог ст.ст.33, 36 Закону України «Про телекомунікації», а також враховуючи положення ст.ст.526, 610-611, 901-906 ЦК України суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги в розмірі 104 грн..

Стосовно стягнення договірних санкцій в розмірі 531 грн. 56 коп., суд вважає за необхідне в цій частині в задоволенні позову відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.1.3 Додаткової угоди до договору № 4122278/1.11892210 від 16.02.2008 року у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п.5.2 Основного договору у зв'язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку, Абонент сплачує МТС договірну санкцію в розмірі 2 грн. 74 коп. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. У зв'язку з чим за 194 дня була нарахована договірна санкція у сумі 531грн. 56 коп. (а.с.10)

Проте суд не може погодитись з цим.

Суд вважає, що при укладанні вказаного правочину -додаткової угоди, не було дотримано загальної вимоги, необхідної для чинності правочину, - волевиявлення учасника правочину -ОСОБА_2, а зобов'язання в додаткових угодах щодо сплати по 2 грн. 74 коп. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії не відповідає свободі договору, звичаям ділового обороту, вимогам розумності та справедливості, а тому відповідач не може бути примушеним до сплати на користь позивача 531 грн. 56 коп. договірних санкцій.

Договірні санкції - 531 грн. 56 коп. значно перевищують заборгованість за надані послуги в розмірі 104 грн..

Таким чином суд задовольняє позов частково.

У відповідності з ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. судового збору на користь держави, а всього 171 грн.

На підставі ст.ст.32, 36 Закону України «Про телекомунікації»від 18.11.2003 року №1280-IV; ст.ст.203, 215, 526, 546, 610-611, 615, 623, 627, 901-906 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-61, 209, 212-215, 224-232 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна»р/р 26008526 в Райффайзен Банк «Аваль»МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937 заборгованість за надані послуги в розмірі 104 гривень (сто чотири грн.) та судові витрати в розмірі 171 грн. (сто сімдесят одну грн.)

В задоволенні позову приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_2 про стягнення санкції за невиконання умов договору в сумі 531 грн. 56 коп. відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О.Пелих