18.06.2012
2/0525/2222/2012
0525/5848/2012
№ 2/0525/2222/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„05" червня 2012 року м. Донецьк
Кіровський районний суд м. Донецька у складі судді Коваленко Г.С., при секретарі Чебанової К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ „Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача зазначив, що 11 квітня 2007 року між ПАТ КБ „Приватбанк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DOXRRX03010113 у розмірі 1954,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.04.2008 року.
Відповідно до умов договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.04.2012 року має заборгованість у сумі 25559,94 грн., з яких 1796,98 грн. -заборгованість за кредитом, 10451,94 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 526,79 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1193,33 грн.
Просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № DOXRRX03010113 від 11.04.2007 року у розмірі 25559,94 грн., а також судовий збір у сумі 255,60 грн.
Представник позивача, яка діяла за дорученням, в судове засідання з'явилася, позов підтримала, дала суду пояснення аналогічні вищевикладеним у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав, про що надав суду заяву та пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього заборгованості за кредитним договором у сумі 25559,94 грн.
Суд, заслухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що 11 квітня 2007 року між ПАТ КБ „Приватбанк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DOXRRX03010113 у розмірі 1954,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.04.2008 року.
Відповідно до умов договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.04.2012 року має заборгованість у сумі 25559,94 грн., з яких 1796,98 грн. -заборгованість за кредитом, 10451,94 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 526,79 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1193,33 грн.
Згідно ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В судовому засіданні було встановлено, що зобов'язання відповідачем ОСОБА_1 виконувалися не належним чином та не регулярно, чим істотно були порушені умови кредитного договору.
Тому суд вважає можливим задовольнити позов ПАТ КБ „ПриватБанк" та стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з відповідача відповідно до ст. 88 ч. 2 ЦПК України судовий збір.
Керуючись ст.. 526, 1054 ЦК України, ст.. 10, 11, ч. 1 ст. 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DOXRRX03010113 від 11.04.2007 року у розмірі 25559 грн. 94 коп., з яких 1796,98 грн. -заборгованість за кредитом, 10451,94 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 526,79 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1193,33 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" (р/р 649939194000001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору у сумі 255 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Г.С. Коваленко
Судове рішення № 24735346, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0525/5848/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: