Рішення № 24734294, 26.03.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/394/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2012смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Бочковській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у порядку регресу,

в с т а н о в и в:

26.01.2012 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі-МТСБУ) звернулося до суду з позовом в порядку регресу до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та понесених судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.09.2008 року о 19 год.15 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись пол. автодорозі Одеса-Мелітополь, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, який був застрахований, під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобіль «ВАЗ», д/н НОМЕР_2, зазнав механічні ушкодження, які, згідно звіту автотоварознавчого дослідження №09-023 від 27.09.2008 року, становлять 21994.79 грн. з урахуванням ПДВ. Вина у ДТП відповідача ОСОБА_1 повністю доведена і підтверджується постановою суду. Враховуючи те, що винною особою - ОСОБА_1, завдана власнику автомобіля «ВАЗ», д/н НОМЕР_2, ОСОБА_2 шкода відшкодована не була, ОСОБА_2, з метою отримання відшкодування, 23.12.2008 року звернувся до МТСБУ з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, зі строком дії з 14.06.2008 року по 13.06.2009 року.

Відповідно до ст.22, п.п. «а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ 23.01.2009 року здійснило виплату відшкодування потерпілої особі в розмірі 18328.99 грн., без врахування ПДВ. Крім цього, МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків і збір документів по справі в розмірі 617.94 грн., у зв'язку з чим загальний розмір витрат становить 18946.93 грн. За отримання правової допомоги МТСБУ понесло витрати в розмірі 2000.00 грн. та витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви до суду в розмірі 214.60 грн. Враховуючи, що після виплати страхового відшкодування ОСОБА_2 МТСБУ має право вимоги по відшкодуванню заподіяного збитку до відповідача ОСОБА_1, просить позов задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, заявлені позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити по підставах, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не з'являвся, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив. Прохання про відкладання слухання справи з поважних причин до суду від відповідача також не надходили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги МТСБУ заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 14.06.2008 року, відповідно до вимог ст.21 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року №1961-ІУ, ОСОБА_2 отримав в ЗАТ «Українська страхова компанія «Княжна» страховий поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності строком на один рік, з 14.06.2008 року по 13.06.2009 року, відповідно до якого об'єктом страхування є автомобіль марки «ВАЗ-21114», номерний знак НОМЕР_2, 2007 року випуску /а.с.7/.

14.09.2008 року 0 19 год 15 хв. на автодорозі Одеса-Мелітополь водій автомобіля ВАЗ-2101, д/н НОМЕР_1, ОСОБА_1, в порушення п.п.16.11 ПДР України, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення із застрахованим автомобілем «ВАЗ-21114», д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого застрахованому автомобілю було завдано механічних ушкоджень.

Відповідно до постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.11.2008 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 14.09.2008 року на автодорозі Одеса-Мелітополь між автомобілями «ВАЗ-01»? д.н. НОМЕР_1, та «ВАЗ-21114», д/н НОМЕР_2, за ст.124 КУпАП та застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави. /а.с.8/.

Відповідно до звіту про оцінку вартості матеріального збитку, спричиненого пошкодженням транспортного засобу №09-023 від 27.09.2008 року, ФОП «ОСОБА_5», - матеріальна шкода, завдана володільцю автомобіля «ВАЗ-21114», держ. номер НОМЕР_2, ушкодженого внаслідок ДТП складає 21994 грн. 79 коп., з урахуванням ПДВ 3665.80 грн. /а.с.10-14/.

23.12.2008 року ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ із заявою про відшкодування шкоди, завданої його автомобілю ВАЗ-21114», д/н НОМЕР_2, внаслідок ДТП, що трапилася 14.09.2008 року на автодорозі 21 км+900 Одеса-Мелітополь з вини водія автомобіля ВАЗ-2101, д/н НОМЕР_1, який не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності /а.с.6/.

Відповідно до ст.22 Закону №1961-ІУ, МТСБУ відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Згідно п.п. «а» п.41.1 ст.41 вказаного Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

У виконання ст.41 Закону №1961-ІУ МТСБУ наказом №235 від 23.01.2009 року задоволена заява потерпілого від ДТП ОСОБА_2 про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та здійснена регламентна виплата в розмірі 18328.99 грн., яка перерахована платіжним дорученням №402 від 26.01.2009 року на розрахунковий рахунок потерпілого, відкритий в ТОВ КБ «СКБ» м.Одеса /а.с.15,35/.

Вимога про добровільне компенсування понесених МТСБУ витрат у вигляді регламентної виплати потерпілому у ДТП ОСОБА_2 в розмірі 18328.99 грн. та витрат на встановлення розміру збитків та збір документів по справі в розмірі 617.94 грн., направлялася ОСОБА_1 29.01.2009 року, яка залишилася без відповіді /а.с.16/.

Статтею 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону №1961-ІУ визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем надані суду докази про сплату позивачем юридичних послуг в розмірі 2000 грн., та сплату судового збору в розмірі 214.60 грн. /а.с.21,35/.

На підставі ст.21,22,38,41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відпові-дальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.1166,1188,1191 ЦК України і керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,224,226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у порядку регресу - задо-вольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 67513, АДРЕСА_1, на користь МТСБУ інд.код 21647131, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313, розташованого за юр.адресою: 02154, м.Киїів, Русанівський б-р, 8, в порядку регресу витрати в розмірі 18946.93 гривень та понесені судові витрати в розмірі 2214.60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя І. Ю. Рідник