Якимівський районний суд Запорізької області
Номер провадження 1/0828/92/2012
Справа № 0828/995/2012
В И Р О К
Ім'ям України
"11" червня 2012 р. Акимовский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - Бойчевой Н.В.
при секретаре - Коледаевой Л.И.
с участием прокурора - Якимнюка С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Переможное, Акимовского района, Запорожской области, гражданин Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
по ст., 263 ч.1 УК Украины,
установил:
В октябре 2011 года ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь на мусорной свалке, расположенной вблизи ул.Октябрьская с. Переможное Акимовского района Запорожской области, нашел и подобрал пакет, в котором находились патроны в количестве 62 штук, которые положил в карман своего пальто для дальнейшего хранения, чем совершил незаконное приобретение боеприпасов, без предусмотренного законом разрешения.
В период времени с октября 2011 года до 16 марта 2012 года, ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения, в левом наружном кармане своего пальто, патроны, в количестве 62 штук, которые согласно заключения судебно баллистической экспертизы №102/ЗТ от 26.03.2012 года являются боеприпасами - спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. предназначены для стрельбы из нарезного оружия: винтовок, карабинов комбинированных охотничьих ружей и пистолетов калибра 5,6 мм: ТОЗ-8, ТОЗ-12, БК-1, БК-2 МЦВ-50, Иж-56-1. МЦ5-35, Р-3. МЦ-М, Иж-1 германских 1001 и др.; 40 патронов из которых пригодны к произведению выстрелов, и которые были изъяты работниками милиции в ходе проведения личною досмотра ОСОБА_1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, при составлении административного протокола по ст. 178 КУоАП.
Подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 263 УК Украины признал полностью и подробно пояснил обстоятельства совершенного им деянии.
В соответствии со ст. 299 УК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого. При этом участникам судебного процесса судом было разъяснено, что в данном случае они будут лишены права обжалования выше указанных фактических обстоятельств дела в апелляционном порядке.
Анализируя, собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 263 УК Украины, как незаконное ношение и приобретение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.
При назначении меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, последовательно дал признательные показания, способствуя установлению истины по делу, посредственно характеризуется по месту жительства.
С учетом содеянного, сведений о личности, суд считает, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и по этим основаниям назначить меру наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 75, 76 УУК Украины, от отбывания наказания освободить с испытательным сроком, обязав осужденного выполнять обязанности, возложенные на него судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 75 УК Украины от отбывания основного наказания освободить с испытательным сроком на один год шесть месяцев.
В период отбытия наказания возложить на осужденного обязанности, предусмотренные п.п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства;
- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции в установленные этим органом сроки.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: 53 гильзы, 9 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые находятся на хранении в оружейной комнате дежурной части Акимовского РО УМВД Украины Запорожской области (квитанция № 016597 от 28.03.2012 года), уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины за проведение судебно - баллистической экспертизы судебные издержки в сумме 705,60 грн. (Получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, р/с: 31253272210373, Код ЕДРПОУ: 25573056, ГУДКСУ в Шевченковском районе, г. Запорожье, МФО: 813015, код экспертизы - 033072)
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней со дня оглашения.
Суддя:Н. В. Бойчева
Судове рішення № 24733784, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0828/995/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: