Справа № 2-1727/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2008
року
Індустріальний районний суд
м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Нощенка І.С.
при секретарі: Кошеваровій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну
справу за позовом Державного підприємства «Дніпропетровський домобудівний
комбінат» в інтересах Ремонтно-будівельного і експлуатаційного управління «Наш
дім» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування
заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території. В
обґрунтування своїх вимог посилаючись на те, що відповідач, мешкаючи в квартирі
АДРЕСА_1 необхідні
платежі по утриманню будинку і прибудинкової території не здійснювала і
заборгованість в межах позовної давності склала 2410,81 грн., які позивач
просив стягнути з відповідача на їх користь.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд
позов задовольнити.
Відповідач позовні вимоги не визнала, пославшись на відсутність підстав.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач, мешкаючи в квартирі
АДРЕСА_1 необхідні платежі по
утриманню будинку і прибудинкової території не здійснювала і заборгованість в
межах позовної давності склала 2410,81 грн. Зазначені обставини
підтверджуються довідкою з місця проживання відповідача, розрахунком
заборгованості.
Відповідно до ст.162 ЖК України, плата за користування жилим
приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності,
а також строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги
визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну
плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника
зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку ( квартири) і
придомової території та проведенню ремонту.
Відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача підлягають стягненню
сплачені позивачем судові витрати по справі: судовий збір в сумі 51 грн. і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.17,35 «Правил користування
приміщенням житлових будинків і при будинкової території», затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 , ст.ст.
156,162 ЖК України, ст.257 ЦК України, ст.ст. 11, 15, 27, 31, 60, 88,
212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Державного підприємства «Дніпропетровський домобудівний
комбінат» (49026 м. Дніпропетровськ, вул. С. Ковалевської, 4, ЄДРПОУ 01238011)
в інтересах Ремонтно-будівельного і експлуатаційного управління «Наш дім»
(49074 м. Дніпропетровськ, пр. Правди, 108, р/р НОМЕР_1 в КБ «Приватбанк»
МФО 305299 ЄДРПОУ 25001396) - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Ремонтно-будівельного і експлуатаційного
управління «Наш дім» (49074 м. Дніпропетровськ, пр. Правди, 108, р/р
НОМЕР_1 в КБ «Приватбанк» МФО 305299 ЄДРПОУ 25001396) заборгованість за
утримання будинку та при будинкової території в розмірі 2410,81 грн., держане
мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30
грн., а всього 2491,81 грн..
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти
денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання
заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі
10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя
І.С. Нощенко
Судове рішення № 2473370, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1727/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: