14.06.2012
Справа № 2-825-1327\2012р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2012 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі головуючого -судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Латій В.О.
розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № BLANK00002508 від 18.11.2010 року в сумі 15612 грн. 17 коп., а також судових витрат.
Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, від отримання судової повістки відмовився не з'явившись до органів пошти за її отриманням. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», 18.11.2010 року був укладений кредитний договір № BLANK00002508 з наданням кредитних коштів у сумі 5000 грн. на строк по 18.05.2012 року під 25% річних та комісією в розмірі 87,5 грн. за обслуговування кредиту щомісячно. Відповідач ОСОБА_2 підписав договір та тим самим виявив свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобов'язувався їх виконувати.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема -сплата неустойки. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
В супереч нормам закону, договору, відповідач ОСОБА_2 не виконував вимоги кредитного договору щодо повернення кредиту та відсотків у встановлені п. 2.5 договору терміни.
Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених законом, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Заборгованість відповідача ОСОБА_2 станом на 18.04.2012 року за кредитним договором складає: 15612,17 грн., з них сума: заборгованості за кредитом 4761,77 грн., сума заборгованості за відсотками 1587,13 грн., комісія 1400 грн., штраф 7863,27 грн., та яка підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.
13.03.2012 року, банк надсилав відповідачу вимогу про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором, та наполягав на погашенні заборгованості.
Згідно до ст. 1050 ЦК України у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
На момент розгляду справи у суду немає даних про погашення відповідачем заборгованості по кредиту.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені доказами, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 197, 224-233 ЦПК України, ст. 526, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2(ідн НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(п\р 37395070002 у ПАТ «ВіЕйБіБанк»МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № BLANK00002508 від 18.11.2010 року в розмірі 15612 грн. 17 коп., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп., а всього стягнути 15826(п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять шість)грн. 77 коп.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 24733645, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0825/4523/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: