Рішення № 24733261, 07.06.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
07.06.2012
Номер справи
0808/3436/2012
Номер документу
24733261
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/0808/1356/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - Скользневої Н.Г.

при секретарі - Голубятникової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку "Трансбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ПК-154/2007 від 16 лютого 2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2012 року Акціонерний комерційний банк "Трансбанк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ПК-154/2007 від 16 лютого 2007 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 16 лютого 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Трансбанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ПК-154/2007, за умовами якого АКБ «Трансбанк» надав, а ОСОБА_1 зобов'язалася повернути у строк до 15 лютого 2012 року (включно) грошові кошти у розмірі 14380,00 грн., та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 13,0 % річних.

28 жовтня 2008 року між АКБ «Трансбанк»та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору №ПК-154/2007 від 16.02.2008 року, відповідно до якої ОСОБА_1 зобов'язався сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 15,0 % річних.

Відповідно до умов пункту 5.4.2. Кредитного договору та Додатку №1 до кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно сплачувати АКБ «Трансбанк» проценти та кредит, відповідно до Графіку погашення кредиту та процентів.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 16.02.2007 року між АКБ «Трансбанк»та ОСОБА_1 був укладений договір застави рухомого майна відповідно до умов якого відповідач/заставодавець передав АКБ «Трансбанк»в заставу автомобіль марки «СHEVROLET NIVA»-212300, 2006 року випуску, колір синій, тип ТЗ -легковий універсал, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3, об'єм двигуна 1690, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4.

У порушення умов договору у ОСОБА_1 зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконала у зв"язку з чим з чим у останньої станом на 22.06.2011р. утворилась заборгованість в розмірі 120666,18 грн., яка складається з: 22456 гривень 80 копійок -заборгованість за кредитом; 765 гривень 52 копійок -строкова заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 22842 гривень 23 копійок -прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 61058 гривень 34 копійок - прострочена заборгованість по сплаті кредиту, 3315 гривень 38 копійок -пеня за порушення строку погашення відсотків.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь Акціонерного комерційного банку "Транс банк" заборгованість за кредитним договором № ПК-154/2007 від 16 лютого 2007 року станом на 22 червня 2011 року в сумі 120666 гривень 18 копійок, з яких: 22456 гривень 80 копійок -заборгованість за кредитом; 765 гривень 52 копійок -строкова заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 22842 гривень 23 копійок -прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 61058 гривень 34 копійок -прострочена заборгованість по сплаті кредиту, 3315 гривень 38 копійок -пеня за порушення строку погашення відсотків, а також судовий збір в розмірі 1206 гривень 66 копійок. Звернути стягнення на заставлене майно, а саме автомобіль марки «СHEVROLET NIVA»-212300, 2006 року випуску, колір синій, тип ТЗ -легковий універсал, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3, об'єм двигуна 1690, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідача у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач по справі ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилася, хоча про час день та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надала.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 07 червня 2012 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 16 лютого 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Трансбанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ПК-154/2007, за умовами якого АКБ «Трансбанк» надав, а ОСОБА_1 зобов'язалася повернути у строк до 15 лютого 2012 року (включно) грошові кошти у розмірі 14380,00 грн., та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 13,0 % річних. (а.с. 5-12)

28 жовтня 2008 року між АКБ «Трансбанк»та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору №ПК-154/2007 від 16.02.2008 року, відповідно до якої ОСОБА_1 зобов'язався сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 15,0 % річних. (а.с. 12-14)

Відповідно до умов пункту 5.4.2. Кредитного договору та Додатку №1 до кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно сплачувати АКБ «Трансбанк» проценти та кредит, відповідно до Графіку погашення кредиту та процентів.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 16.02.2007 року між АКБ «Трансбанк»та ОСОБА_1 був укладений договір застави рухомого майна відповідно до умов якого відповідач/заставодавець передав АКБ «Трансбанк»в заставу автомобіль марки «СHEVROLET NIVA»-212300, 2006 року випуску, колір синій, тип ТЗ -легковий універсал, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3, об'єм двигуна 1690, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4. (а.с. 15-16)

У порушення умов договору у ОСОБА_1 зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконала у зв"язку з чим з чим у останньої станом на 22.06.2011р. утворилась заборгованість в розмірі 120666,18 грн., яка складається з: 22456 гривень 80 копійок -заборгованість за кредитом; 765 гривень 52 копійок -строкова заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 22842 гривень 23 копійок -прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 61058 гривень 34 копійок - прострочена заборгованість по сплаті кредиту, 3315 гривень 38 копійок -пеня за порушення строку погашення відсотків. (а.с. 18)

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов"язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно до ст. 1 Закону України „Про заставу", ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Статті 19, 20 Закону України „Про заставу" передбачають, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Відповідно до ст. ст. 574, 589 ЦК України застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду. У разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання.

В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Акціонерного комерційного банку "Трансбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ПК-154/2007 від 16 лютого 2007 року.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі АКБ «ТрансБанк» сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 1206,66 грн. (а.с. 1-2)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 -215, 224- 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку "Трансбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_2) на користь Акціонерного комерційного банку "Транс банк" (03150, м. Київ, вул.. Фізкультури, б. № 9, к/р № 32007171901 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 300089, код ЄДРПОУ 16293211) заборгованість за кредитним договором № ПК-154/2007 від 16 лютого 2007 року станом на 22 червня 2011 року в сумі 120666 (сто двадцять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 18 копійок, з яких: 22456 (двадцять дві тисячі чотириста п'ятдесят шість) гривень 80 копійок -заборгованість за кредитом; 765 (сімсот шістдесят п"ять) гривень 52 копійок -строкова заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 22842 (двадцять дві тисячі вісімсот сорок дві) гривень 23 копійок -прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 61058 (шістдесят одна тисяча п"ятдесят вісім) гривень 34 копійок -прострочена заборгованість по сплаті кредиту, 3315 (три тисячі триста п'ятнадцять) гривень 38 копійок -пеня за порушення строку погашення відсотків, а також судовий збір в розмірі 1206 (одна тисяча двісті шість) гривень 66 копійок, а всього - 121872 (сто двадцять одна тисяча вісімсот сімдесят дві) гривень 84 копійок.

Звернути стягнення на заставлене майно, а саме автомобіль марки «СHEVROLET NIVA»-212300, 2006 року випуску, колір синій, тип ТЗ -легковий універсал, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3, об'єм двигуна 1690, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

07.06.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 24733261 ?

Документ № 24733261 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24733261 ?

Дата ухвалення - 07.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24733261 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24733261, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 24733261, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24733261 відноситься до справи № 0808/3436/2012

Це рішення відноситься до справи № 0808/3436/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24733256
Наступний документ : 24733264