Рішення № 24732943, 12.06.2012, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
12.06.2012
Номер справи
2-29/11
Номер документу
24732943
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-29/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Банк «Київська Русь»в лютому 2010 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що відповідно до укладеного з банком договору від 9 липня 2008 року ОСОБА_1 отримала споживчий кредит у розмірі 18000 доларів США строком на 72 місяці з 09 липня 2008 року по 09 липня 2014 року з відсотковою ставкою 14,7% річних.

Зазначив, що 09 липня 2008 року відповідачу було надано кредит шляхом видачі готівкових коштів з каси банка з одночасним конвертуванням в національну валюту України з подальшим безготівковим перерахуванням кредитних коштів в сумі 75700 грн. на рахунок ТОВ «Автопланета-Полтава»та 4403,50 грн. на рахунок АТ «Залізничні шляхи».

Відповідно до вказаного договору відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 9 липня 2014 року, а також сплачувати банку відсотки за користування кредитом не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.

Також, зазначив, що 09 липня 2008 року між банком та відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу №2241-02, відповідно до якого в забезпечення вимог по кредитному договору відповідачем передано в заставу автомобіль марки HYUNDAI, модель GETZ, тип: легковий комбі, 2008 року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Внаслідок не виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на 11 лютого 2010 загальна сума заборгованості відповідача перед банком становить 170017,22 грн., що еквівалентно 21225,62 доларам США.

Враховуючи вказане, просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та звернути стягнення на предмет застави -автомобіль. Також просив стягнути на користь банка судові витрати, які сплачені при подачі позову до суду.

11 червня 2012 року представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №2243-02-08-2 від 09 липня 2008 року у сумі 23356,79 доларів США, що еквівалентно 186620 грн. 75 коп., з яких: фактична заборгованість по кредиту 17243,52 доларів США, що еквівалентно 137775,72 грн.; відсотки за користування кредитом -4450,52 доларів США, що еквівалентно 35559,65 грн.; штраф за прострочку погашення відсотків -536,59 доларів США, що еквівалентно 4287,36 грн.; пеня за прострочку погашення кредиту -1126,16 доларів США, що еквівалентно 8998,02 грн. та судові витрати.

В травні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічним позовом до ПАТ «Банк «Київська Русь»про визнання недійсним кредитного договору.

Під час розгляду справи за заявою ОСОБА_1 її зустрічний позов до ПАТ «Банк «Київська Русь»про визнання недійсним кредитного договору, ухвалою суду від 12 червня 2012 року залишений без розгляду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю (а.с.210), уточнені позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 уточнений позов визнала частково та не заперечила проти стягнення з неї заборгованості за кредитним договором в сумі 186620 грн. 75 коп.

Представник позивача ОСОБА_4 вважав, що з відповідача може бути стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 186620 грн. 75 коп.

Третя особа -приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 направила до суду заяву про розгляду справи без її участі (а.с.144).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Встановлено, що між АБ «Київська Русь», правонаступником якого став ПАТ «Банк «Київська Русь»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2243-02-08-2 від 09 липня 2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала споживчий кредит у розмірі 18000 доларів США строком на 72 місяці з 09 липня 2008 року по 09 липня 2014 року з відсотковою ставкою 14,7% річних (а.с.6).

Позичальнику кредитні кошти видано з каси банка з одночасним конвертуванням в національну валюту України з подальшим безготівковим перерахуванням кредитних коштів в сумі 75700 грн. на рахунок ТОВ «Автопланета-Полтава»та 4403,50 грн. на рахунок АТ «Залізничні шляхи».

Відповідно до вказаного договору відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 09 липня 2014 року, а також сплачувати банку відсотки за користування кредитом не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.

09 липня 2008 року між банком та відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу №2241-02, відповідно до якого в забезпечення вимог по кредитному договору відповідачем передано в заставу автомобіль марки HYUNDAI, модель GETZ, тип: легковий комбі, 2008 року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.8).

Відповідач не виконала взяті зобов'язання за кредитним договором, а тому станом на час звернення банку з позовом до суду -11 лютого 2010 року, загальна сума заборгованості відповідача перед банком становила 170017,22 грн., що еквівалентно 21225,62 доларам США.

Упродовж розгляду справи відповідач не здійснювала повернення кредитних коштів, а тому її заборгованість перед банком за кредитним договором №2243-02-08-2 від 09 липня 2008 року станом на 11 червня 2012 року складає 23356,79 доларів США, що еквівалентно 186620 грн. 75 коп., з яких: фактична заборгованість по кредиту 17243,52 доларів США, що еквівалентно 137775,72 грн.; відсотки за користування кредитом -4450,52 доларів США, що еквівалентно 35559,65 грн.; штраф за прострочку погашення відсотків -536,59 доларів США, що еквівалентно 4287,36 грн.; пеня за прострочку погашення кредиту -1126,16 доларів США, що еквівалентно 8998,02 грн.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе фінансових зобов'язань, за нею утворилась заборгованість перед позивачем, а тому заборгованість за кредитним договором у розмірі 186620 грн. 75 коп. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

Ухвалою суду від 01 вересня 2010 року в порядку забезпечення даного позову накладено арешт на транспортний засіб -легковий комбі марки HYUNDAI, модель GETZ, 2008 року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в Зінківському ВРЕР Полтавської області 09 липня 2008 року, що належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка проживає по АДРЕСА_1 та заборонено відчуження та використання транспортного засобу -легкового комбі марки HYUNDAI, модель GETZ, 2008 року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в Зінківському ВРЕР Полтавської області 09 липня 2008 року та передано транспортний засіб на відповідальне зберігання до ПАБ «Банк «Київська Русь»до вирішення справи по суті (а.с.113).

Вказані заходи забезпечення позову необхідно скасувати.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1700 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (а.с.1,2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»(04071 м.Київ, вул.Хорива,11-а, поточний рахунок №3739696940 в ПАТ «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість в розмірі 23356,79 доларів США, що еквівалентно 186620 грн. 75 коп. (сто вісімдесят шість тисяч шістсот двадцять гривень 75 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»(04071 м.Київ, вул.Хорива,11-а, поточний рахунок №3739696940 в ПАТ «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Скасувати накладений ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 01 вересня 2010 року арешт на транспортний засіб -легковий комбі марки HYUNDAI, модель GETZ, 2008 року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в Зінківському ВРЕР Полтавської області 09 липня 2008 року, що належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка проживає по АДРЕСА_1 та заборону на відчуження та використання транспортного засобу -легкового комбі марки HYUNDAI, модель GETZ, 2008 року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в Зінківському ВРЕР Полтавської області 09 липня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя: Л. В. Шелудяков

Часті запитання

Який тип судового документу № 24732943 ?

Документ № 24732943 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24732943 ?

Дата ухвалення - 12.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24732943 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24732943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24732943, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 24732943, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24732943 відноситься до справи № 2-29/11

Це рішення відноситься до справи № 2-29/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24732883
Наступний документ : 24732966