Ухвала суду № 24731933, 08.06.2012, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Справа № 2/1219/211/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2012 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Д.С. Тарасова

при секретарі А.Л. Виходцевій

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні на позові наполягала, просила задовольнити повністю. В обґрунтування своїх вимог пояснила, що раніше перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3. З відповідачем на даний час проживають окремо, матеріальної допомоги на утримання сина він не надає, вона не працює, є інвалідом 3 групи з дитинства, тому звернулася до суду з даним позовом.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Згоден сплачувати аліменти, але в розмірі меншому ніж вказано позивачем, тому що він є інвалідом 3 групи з дитинства та на його утриманні знаходиться бабуся ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Коли дозволяє йому стан здоров»я він працює.

Матеріалами справи встановлено, що раніше сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Згідно заочного рішення Новопсковського районного суду від 23.12.2011 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 від 16.06.2010 року, виданого Риб»янцівською сільською радою Новопсковського району, де в графі «батько» зазначений відповідач -ОСОБА_2.

Неповнолітня дитина проживає з позивачем, що підтверджується довідкою виконкому Риб»янцівської сільської ради № 326 від 04.04.2012 року та повністю знаходяться на утриманні позивача. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Договору про добровільну сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини між позивачем та відповідачем не укладено.

Згідно довідки МСЕК серії 10 ААБ № 090751 позивач є інвалідом 3 групи з дитинства з 01.12.2011 року.

У чинність ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.3 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд у чинність ч. 1 ст. 182 СК України врахував, що відповідач є інвалідом 3 групи з дитинства, згідно пенсійного посвідчення серії ААБ № 100136 від 29.10.2009 року, на його утриманні перебуває бабуся ОСОБА_5, що підтверджується довідкою № 07 міського комунального підприємства «Жилсервіс» від 31.05.2012 року., тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню.

З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у частці від заробітку (доходу) відповідача, керуючись ст.182,183 СК України суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у частці від заробітку (доходу) підлягають задоволенню частково.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

У чинність ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України , ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10.04.2012 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн. на р/р-31218206700223, МФО-804013, Код-24046685, одержувач: УДК у Новопсковському районі, Банк одержувач: ГУДКУ у Луганській області.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :