Справа № 1817/2232/12
Провадження 2-а/1817/101/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2012 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Оскільки рішення Зарічного районного суду м.Суми про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не виконувалося у зв»язку з ухиленням його від сплати та на підставі заяв ОСОБА_2 від 29.08.2011 року їй була призначена тимчасова державна допомога на дитину ОСОБА_3, 2001 року народження, щомісяця з 01 серпня 2011 року по 31 січня 2012 року. Відповідно до довідки ДВС Сумського РУЮ від 27 лютого 2012 року управлінням було з»ясовано, що ОСОБА_1 сплатив аліменти у січні 2012 року в розмірі 500 гривень. Тому, відповідно до п.10 Порядку сума підлягає сплаті за період з 01 серпня 2011 року по 31 січня 2012 року в розмірі 1857 гривні 60 копійок. Протягом спірного періоду допомога виплачувалася у таких розмірах: з 01 серпня 2011 року по 30 вересня 2011 року-598,20 гривень, з 01 жовтня 2011 року по 30 листопада 2011 року-613,20 гривень, з 01 грудня 2011 року по 31 грудня 2011 року -312,60 гривень, з 01 січня 2012 року по 31 січня 2012 року-333,60 гривень. До цього часу належна до повернення сума в розмірі 1857 гривень 60 копійок не повернута. Просив постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача виплачену допомогу.
В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримали.
Відповідач в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.
Рішення Зарічного районного суду м.Суми про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не виконувалося у зв»язку з ухиленням його від сплати та на підставі заяв ОСОБА_2 від 29.08.2011 року їй була призначена тимчасова державна допомога на дитину ОСОБА_3, 2001 року народження, щомісяця з 01 серпня 2011 року по 31 січня 2012 року( арк.с.3).
Відповідно до довідки ДВС Сумського РУЮ від 27 лютого 2012 року управлінням було з»ясовано, що ОСОБА_1 сплатив аліменти у січні 2012 року в розмірі 500 гривень. Тому, відповідно до п.10 Порядку сума підлягає сплаті за період з 01 серпня 2011 року по 31 січня 2012 року в розмірі 1857 гривні 60 копійок ( арк.с.5).
Протягом спірного періоду допомога виплачувалася у таких розмірах: з 01 серпня 2011 року по 30 вересня 2011 року-598,20 гривень, з 01 жовтня 2011 року по 30 листопада 2011 року-613,20 гривень, з 01 грудня 2011 року по 31 грудня 2011 року -312,60 гривень, з 01 січня 2012 року по 31 січня 2012 року-333,60 гривень.
До цього часу належна до повернення сума в розмірі 1857 гривень 60 копійок не повернута.
Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме, затвердженого постановою, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування") одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення сплаченої тимчасової допомоги.
Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Отже позов підлягає повному задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, ст. ст.104, 106 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради (р\р 35414055001984 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 код управління 26440890) 1857 гривні 60 копійок виплаченої допомоги.
Стягнути з ОСОБА_1 107 гривень 30 копійок судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня отримання копії даної постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 24731582, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 15.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1817/2232/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: