Постанова № 24731570, 18.06.2012, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1807/2488/12

Провадження № 3/1807/616/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2012 р.

розглянув матеріали, які надійшли від Конотопської об"єднаної державної податкової інспекції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Любани Гомельської області Білорусія, мешканця АДРЕСА_1 голови ліквідаційної комісії, колишнього директора ПП "Кассіопея",-

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

Права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз"яснено.

В С Т А Н О В И В :

При перевірці Конотопською ОДПІ ПП "Кассіопея", встановлено, що колишній директор підприємства ОСОБА_1, який у перевіряємому періоді являвся посадовою особою, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: внаслідок вчинення нікчемних операцій встановлено заниження податку на прибуток в сумі 56470 грн.: в т.ч. за 1 квартал 2011 року в сумі 28959 грн.; за 2-4 квартали 2011 року в сумі 27511 грн. та ПДВ в сумі 56976 грн.: в т.ч. за лютий 2011 року в сумі 19667 грн.; за березень 2011 року в сумі 3500 грн.; за квітень 2011 року в сумі 8181 грн.; за травень 2011 року в сумі 9875 грн.; за червень 2011 року в сумі 15753 грн. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснила, що станом на 22.05.2012 р. відповідно бази даних АРМу "Звірка" на рівні ДПА України розбіжності по завищенню податкового кредиту ПП "Кассіопея" з контрагентом ТОВ "Трейдбуд" ( код 37309528) ліквідовані.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено закономи України.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 23.02.2012 року під час проведення позапланової документальної невиїзної перевірки ПП "Кассіопея" була встановлена розбіжність між податковим кредитом ПП "Кассіопея" та податковим зобов'язанням контрагента ТОВ "Трейдбуд" за період: лютий 2011 р., березень 2011 р., квітень 2011 р., травень 2011 р., червень 2011 р. на загальну суму - 56978, 67 грн. Проте, станом на 22.05.2012 року відповідно бази даних АРМу "Звірка" на рівні ДПА України розбіжності по завищенню податкового кредиту ПП "Кассіопея" з контрагентом ТОВ "Трейдбуд" ( код 37309528) ліквідовані. За таких обставин, 09.04.2012 року були відсутні підстави для складаня протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

1) відсутність події і складу адміністративного порушення.

В зв"язку з цим провадження по вказаній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. п.1 ст. 247, 268, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення або на неї протягом зазначеного строку може бути внесено протест прокурора.

Суддя: Т. А. Буток