Рішення № 24731221, 19.06.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/2358/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"19" червня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі - Кашарайло А.А.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в якому вказувала, що з 16 жовтня 1999 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу мають спільних малолітніх дітей: сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (на утримання якого вже стягуються аліменти) та доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Донька проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні останньої.

ОСОБА_2 є працездатною особою, отримує неофіційні прибутки, інших осіб на утриманні не має, проте постійної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Враховуючи те, що відповідач має змогу та зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому позивачка просила суд стягувати з ОСОБА_2 на свою користь на утримання доньки - ОСОБА_3 кошти (аліменти) в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 травня 2012 року і до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним в позові. Додатково пояснила, що вона не працює, отримує лише соціальну допомогу та пенсію на доньку в мінімальному їх розмірі, інших доходів ні вона, ні донька не мають.

В той же час ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, має тяжке захворювання, потребує постійного стороннього догляду, стаціонарного, амбулаторного та санітарно-курортного лікування.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, судом відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні останньої.

ОСОБА_2 постійної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В той же час згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Ч. 3 ст. 181 та ст.183 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дітей присуджується в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність в останнього інших осіб на утриманні, тощо (ч. 1 ст.182 СК України).

За таких обставин, враховуючи стан здоров'я дитини (яка є інвалідом дитинства, має тяжке захворювання (ДЦП, правосторонній спастичний гемапарез), потребує постійного стороннього догляду, додаткових коштів для придбання ліків, стаціонарного, амбулаторного та санітарно-курортного лікування), її матеріальне становище, а також те, що ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання сина -ОСОБА_4 та відсутність в матеріалах справи будь-яких інших доказів щодо особи відповідача, що б вказували на неможливість виконання ним свого обов'язку щодо утримання дитини або могли б вплинути на розмір аліментів, суд дійшов висновку, що останній може сплачувати аліменти на утримання малолітньої в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи положення ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню:

- на користь позивачки 150 грн. витрат на правову допомогу;

- на користь бюджету 214,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини -задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Вознесенська Миколаївської області на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на утримання малолітньої дитини -доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 травня 2012 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 (сто п'ятдесят) гривень витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору на користь державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 22030001, код отримувача 38037770, код ЄДРПОУ 26498995, р/р 31210206700113).

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: