Рішення № 24729726, 11.06.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№1806/3931/12

Провадження №2/1806/1363/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Кириченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» про скасування заборгованості по сплаті послуг утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, -

встановив:

В березні 2012 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить скасувати заборгованість по сплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 грудня 2011 року звертався до Ковпаківського районного суду м. Суми про скасування заочного рішення у справі № 1806/2-3827/11 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, а 8 лютого 2012 року ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми залишено заяву про скасування заочного рішення без задоволення. Позивач вважає, що заборгованість по сплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 1 369,20 грн. за період з 01.11.2008 р. по 31.12.2010 р. необґрунтована тому, що відсутній договір про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій між позивачем та ТОВ «Коменерго-Суми», відсутні докази про надання послуг та неналежне надання послуг.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився повторно, хоча повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили, а тому є підстави для розгляду справи в їх відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 грудня 2011 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коменерго-Суми» стягнуто заборгованість по сплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 1369,20 грн. (а.с.2).

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.02.2012 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Керуючої компанії «Коменерго-Суми» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій залишено без задоволення (а.с. 3). В апеляційному порядку справа не переглядалася, тобто рішення та ухвала набрали законної сили.

На підставі п. 3 ст. 61ЦПК України обставини, встановлені судом рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

По даній справі участь бере та сама особа - ОСОБА_1, щодо якого встановлені ці самі обставини, а саме встановлена заборгованість по сплаті за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за той самий період, за який він прохає скасувати заборгованість по сплаті за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,інших доказів, які б спростували дану заборгованість, позивачем не надано, а тому за даних обставин позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» про скасування заборгованості по сплаті послуг утримання будинків, споруд та прибудинкових територій - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний м. Суми протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Ю. Корольова