31.05.2012
Справа № 3/1416/1328/2012 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31 травня 2012 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Ленінському районі м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Миколаєва, працює головним бухгалтером ТОВ "Центр ТМ "П'ятий океан", проживає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
18.04.2012 року були виявлені порушення допущенні головним бухгалтером ОСОБА_1 -ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку за період з 01.04.2010 р. по 31.12.2011, а саме: заниження податку на прибуток на загальну суму 139259 грн; ПДВ на загальну суму 119096 грн, податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 823,47 грн, збір за спец. використання води в сумі 13,59 грн, згідно акту перевірки від 18.04.12 № 1121/22-200/32507755. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 5.1, пп. 5.2.1 п. 5.2, абз.4 пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 ЗУ від 28.12.94 № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" із змінами та доповненнями, пп. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7, пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ЗУ "Про податок на додану вартість" від 03.04.97 № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями), пп. 138.1.1 п. 138.1, п. 138.2 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139; пп. 168.1.1, 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, пп."а" 176.2 п. 176.2 ст. 176 розділу ІV, п. 185.1 ст. 185, п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198, п. 326.1, 326.2, 326.10 ст. 326 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.163-1 КУпАП -порушення керівниками підприємств, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а також ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на притягувану адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 36 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:
- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 85 грн;
- за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 51 грн.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень, який перерахувати на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій
Судове рішення № 24729476, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1416/3881/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: