Справа № 712/8470/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2012 року м.Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді -Микуляк П.П.
при секретарі -Микович Я.Ю.
з участю представника позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна»Семйон В.В.
відповідачів -ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ОТП Факторинг Україна»звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 13.05.2008 року між ПАТ «ОТП Банк»(згідно договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.03.2011 року право вимоги має ТОВ «ОТП Факторинг Україна») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №ML-805/017/2008, згідно якого останній отримав кредит в сумі 37000 доларів США., терміном по 13.05.2023 року, із сплатою фіксованої процентної ставки та 5,99% річних за користування кредитними коштами. Взяті на себе зобов'язання Позичальник щодо повернення кредиту та відсотків за його користування належним чином не виконує, станом на 26.04.2012 р. заборгованість по кредиту складає 1661214,99 грн.
Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки №SR-805/017/2008 від 13.05.2008 року між банком та ОСОБА_3, згідно якого поручитель поручився перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача Семйон В.В. позовні вимоги підтримав, просив суд стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, солідарно, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1661214,99 грн. та понесені позивачем судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та зобов'язалась погасити наявну заборгованість.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, зокрема копію кредитного договору №ML-805/017/20086 від 13.05.2008 р., копію Договору поруки №SR-805/017/2008 від 13.05.2008 року, розрахунок заборгованості, виходячи з вимог ч.1 ст.61 ЦПК України, якою передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, суд приходить до висновку, що позовна заява про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, солідарно на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 1661214,99 грн. - підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»понесені ним витрати на сплату судового збору в розмірі 3219,0 грн., які документально підтвердженні.
Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 61, 88, 208, 209, 212,-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В :
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, солідарно, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитного договору №ML-805/017/20086 від 13.05.2008 року в розмірі 1661214,99 грн., а також понесені позивачем витрати на сплату судового збору в розмірі 3219 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Микуляк П.П.
Судове рішення № 24729206, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/8470/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: