Ухвала суду № 24728942, 19.06.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 0549/3480/2012

У Х В А Л А

"19" червня 2012 р. суддя Торезького міського суду Донецької області Фролова Л.Д., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, витрат від інфляційних процесів, трьох відсотків річних з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, втрат від інфляційних процесів, трьох відсотків річних з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно ч.2 п.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви та поданих документів вбачається спір про право.

У заяві про видачу наказу містяться вимоги про стягнення заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п.5 ст. 100 ЦПК України у разі якщо у заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.

Судом встановлено, що порядок нарахування індексу інфляції на суму заборгованості, передбачений лише процесуальним законом, а саме ст. 96 ЦПК України. Правові норми в матеріальному законі, які регулюють стягнення пені, неустойки та інших заходів відповідальності боржника за неналежне виконання зобов'язань за договорами про надання житлово-комунальних послуг відсутні. Таким чином, вимоги заявника про стягнення з боржника на підставі судового наказу витрат від інфляційних процесів містять спір про право та не підлягають розгляду в порядку наказного провадження.

Керуючись ст. ст. 96, 100, 101 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення витрат від інфляційних процесів з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Роз'яснити стягувачеві право на звернення до суду у позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Торезький міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. Д. Фролова