18.06.2012
дело № 1/0514/290/2012
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 июня 2012 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего единолично судьи Мавроди Р.Ф.
при секретаре Ганжа Т.А.
с участием прокурора Юрченко А.С. защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Доброполье Донецкой области, украинец, гражданин Украины, образование средне-техническое, не женат, не работает, не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, в нарушение требований Постановления Кабинета министров Украины № 576 от 12.10.1992г. «Об утверждении инструкции о разрешительной системе и приказа МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года «об утверждении инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного и холодного оружия», в 2004 году находясь на территории трубного завода г.Доброполье Донецкой области умышленно незаконно приобрел огнестрельное оружие, после чего перенес его по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил на чердачном помещении домовладения. Кроме того ОСОБА_2 в 2004 году, находясь на ул.Нахимова г.Доброполье Донецкой области, у неустановленного следствием лица умышленно незаконно приобрел патроны в количестве 11 штук, после чего перенес их по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил на чердачном помещении домовладения.
22.03.2012 года в 13:20 час. работники милиции на основании постановления Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 19.03.2012 года, в присутствии двух понятых и гр. ОСОБА_3 произвели осмотр домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого на чердаке жилого дома в ящике комода обнаружили и изъяли предмет, принадлежащий гр. ОСОБА_2, изготовленный в виде пистолета, который является атипичным гладкоствольным огнестрельным оружием, одноствольным дульнозарядным пистолетом калибра 10 мм с фитильным воспламенением, изготовленным самодельным способом. Там же были обнаружены и изъяты патроны, принадлежащие гр.ОСОБА_2, в количестве 11 штук, которые являются 5,6мм патронами кольцевого воспламенения, промышленного производства, - то есть штатными боевыми припасами к нарезному охотничьему, спортивному, огнестрельному оружию, калибра 5,6мм, бокового боя. Огнестрельное оружие и боевые припасы гр. ОСОБА_2 хранил и приобрел без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_2, допрошенный в судебном заседании, виновным себя признал полностью и показал, что летом в 2004 году он на территории трубного завода в г.Доброполье он нашел предмет, похожий на самодельное оружие, который он принес домой. После этого он решил проверить, возможно ли произвести выстрел из найденного ним оружия, но так и не выстрелил. Также в 2004 году он приобрел у соседа патроны для спортивного оружия 11 штук. Он взял патроны и отнес их на чердачное помещение домовладения. Патроны он положил в металлическую коробку, которую поставил на полке на чердаке дома. 22 марта 2012 года работники милиции по месту его жительства в присутствии его отца ОСОБА_3 провели осмотр чердака дома. Во время осмотра работники милиции обнаружили и изъяли оружие и патроны в количестве 11 штук. Кроме того работники милиции изъяли пружины и металлические трубки, которые так же находились на чердаке. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина его в совершении преступления подтверждается :
-протоколом осмотра и изъятия от 22.03.2012г., согласно которому во время осмотра домовладения гр. ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, на чердачном помещении обнаружены и изъяты предмет, схожий на самодельное оружие, патроны в количестве 11 штук, металлические трубки в количестве 5 штук, металлические пружины в количестве 10 штук, принадлежащие гр. ОСОБА_2 (л.д. 7-12);
-заключением баллистической экспертизы № 211 от 09.04.2012г., в результате которой было установлено: шесть патронов (первоначально одиннадцать), изъятые 22.03.2012года у гр.ОСОБА_2 являются 5,6мм патронами кольцевого воспламенения, промышленного производства,- то есть штатными боевыми припасами к нарезному охотничьему, спортивному, огнестрельному оружию, калибра 5,6мм, бокового боя (винтовки «ТОЗ-8», «ТОЗ-12» и т.д.). Данные патроны пригодны для стрельбы. (л.д. 65-69);
-заключением баллистической экспертизы № 210 от 23.04.2012г., в результате которой было установлено: предмет, изъятый 22.03.2012года у гр.ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, является атипичным гладкоствольным огнестрельным оружием. Представленный предмет является одноствольным дульнозарядным пистолетом калибра 10мм с фитильным воспламенением, изготовленным самодельным способом. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов составными боеприпасами с использованием снаряда диаметром до 10мм, и в качестве заряда-пороха или массы спичечных головок.(л.д. 94-98).
При таких обстоятельствах суд считает, что действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.263 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Избирая вид уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, трудоспособного по возрасту, но не работающего, положительно характеризуемого по месту жительства, ранее не судимого, на учете у врача нарколога или психиатра не состоит.
Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления, дачу им правдивых показаний в ходе судебного следствия.
Отягчающих вину обстоятельств нет.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и к нему следует применить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 75 УК Украины -освободить от отбывания наказания с испытательным сроком.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства -боевые припасы -патроны 3 шт., пружины в количестве 10 шт., металлические трубки 2 шт., фрагменты ствола 2 шт., металлический прут 1 шт., огнестрельное оружие, хранящиеся в Добропольском ГО, следует уничтожить.
С подсудимого ОСОБА_2 следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области стоимость криминалистических экспертиз в сумме 176,40 грн, согласно счету № 2562-2/211 от 09.04.2012 года ( л.д.68), в сумме 235,20 грн. согласно счету №2951-2/210 от 23.04.2012 года.(л.д.97).
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 263 УК Украины к двум годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы, периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства -боевые припасы -патроны 3 шт., пружины в количестве 10 шт., металлические трубки 2 шт., фрагменты ствола 2 шт., металлический прут 1 шт., огнестрельное оружие, хранящиеся в Добропольском ГО, уничтожить.
Взыскать со ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области (р/с 31253272210095, МФО 834016, в ГУГКСУ в Донецкой области, ЕГРПОУ 25574914) за проведение судебно-криминалистических экспертиз в общей сумме 411 ( четыреста одиннадцать) гривен 60 копеек.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий
судья Добропольского
горрайонного суда Мавроди Р.Ф.
18.06.2012
Судове рішення № 24728304, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0514/5364/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: