Рішення № 24728153, 14.06.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-1386/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Літвінової О.Г.

При секретарі - Чубрей А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, -

В с т а н о в и в:

В травні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу. Посилався на те, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного, договору № 014/05/605-1 від 28.02.2008 року - фізична особа ОСОБА_2 отримала в Чернівецькій обласній дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" кредитні кошти в сумі 17 000,00 дол. США, терміном користування на 84 місяця, зі сплатою 14,00 % річних.

Відповідно до умов та положень п. 6.1. кредитного договору відповідач зобов'язувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з Графіком погашення кредиту.

За порушення строків виконання грошових зобов'язань відповідач на підставі п. 6.5.1. кредитного договору повинен сплатити пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, сума якої на дату подачі позову до суду становить 273,32 дол. США.

Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови. На день за явлення даного позову загальна заборгованість відповідача перед Банком складає 11 403,17 дол. США, в тому числі:

сума основного боргу за кредитним договором - 10 363,20 дол. США;

сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом - 766,65 дол. США;

сума пені нарахованої за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 273,32 дол. США.

шо станом на 24.04.2012 року за офіційним курсом НБУ один долар США = 7,9840 гривень та становить 91 085,10 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України у разі невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань згідно кредитного договору, Кредитор має право вимагати дострокового погашенню Кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, І прострочені проценти), пеню відповідно до кредитного Договору.

В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором № 014/05/605-1 від 28.02.2008 року між позивачем та відповідачем - ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014/05/605/126 від 28.02.2008 року, також в забезпечення повернення кредиту за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 укладено договір іпотеки № 014/05/605/127 від 29.02.2008 року.

За даними договорами поруки від 28.02.2008 року Поручителі в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язаннях боржника ОСОБА_2 які виникають з умов кредитного договору № 014/05/605-1 від 28.02.2008 року, в повному обсязі цих зобов'язань .

Крім того умовами п. 3.10. кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання зобов'язань за кредитним договором Банк має право отримати задоволення із всього належного відповідачу майна, коштів та всіх активів, що належать йому на праві власності, незважаючи на терміни, коли і як вони були придбані.

Відповідно до вимог Цивільного кодексу України та умов кредитного договору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (Поручителям за договорами поруки від 8.02.2008 року) Позивачем було направлено листи - попередження з вимогою виконати зобов'язання ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/05/605-1 від 28.02.2008 року. Однак дана вимога залишилася Поручителями без задоволення.

Враховуючи явне небажання Відповідача виконувати свої грошові зобов'язання за кредитним договором № 014/05/605-1 від 28.02.2008 року, а також те, що поручителі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовляються добровільно виконувати взяті на себе обов'язки відповідати по зобов'язанням Боржника перед Кредитором за кредитним договором № 014/05/605-1 від 28.02.2008 року.

Просить стягнути з відповідачів на свою користь 91 085,10 гривень заборгованості по кредитному договору, а також понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав просив позов задовольнити в повному обсязі, а саме: стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 91 085,10 грн. та стягнути судові витрати понесені позивачем при подачі позову.

Відповідачі не з'явилися в судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце слухання справи, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності по наявних в справі матеріалах.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, , дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Норма ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання . Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 014/05/605-1 від 28.02.2008 року - фізична особа ОСОБА_2 отримала в Чернівецькій обласній дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" кредитні кошти в сумі 17 000,00 дол. США, терміном користування на 84 місяця, зі сплатою 14,00 % річних.

Відповідно до умов та положень п. 6.1. кредитного договору відповідач зобов'язувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з Графіком погашення кредиту.

За порушення строків виконання грошових зобов'язань відповідач на підставі п. 6.5.1. кредитного договору повинен сплатити пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, сума якої на дату подачі позову до суду становить 273,32 дол. США.

Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови. На день за явлення даного позову загальна заборгованість відповідача перед Банком складає 11 403,17 дол. США, в тому числі:

сума основного боргу за кредитним договором - 10 363,20 дол. США;

сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом - 766,65 дол. США;

сума пені нарахованої за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 273,32 дол. США.

шо станом на 24.04.2012 року за офіційним курсом НБУ один долар США = 7,9840 гривень та становить 91 085,10 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України у разі невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань згідно кредитного договору, Кредитор має право вимагати дострокового погашенню Кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, І прострочені проценти), пеню відповідно до кредитного Договору.

В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором № 014/05/605-1 від 28.02.2008 року між позивачем та відповідачем - ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014/05/605/126 від 28.02.2008 року, також в забезпечення повернення кредиту за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 укладено договір іпотеки № 014/05/605/127 від 29.02.2008 року.

За даними договорами поруки від 28.02.2008 року Поручителі в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язаннях боржника ОСОБА_2 які виникають з умов кредитного договору № 014/05/605-1 від 28.02.2008 року, в повному обсязі цих зобов'язань .

Крім того умовами п. 3.10. кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання зобов'язань за кредитним договором Банк має право отримати задоволення із всього належного відповідачу майна, коштів та всіх активів, що належать йому на праві власності, незважаючи на терміни, коли і як вони були придбані.

Відповідно до вимог Цивільного кодексу України та умов кредитного договору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (Поручителям за договорами поруки від 8.02.2008 року) Позивачем було направлено листи - попередження з вимогою виконати зобов'язання ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/05/605-1 від 28.02.2008 року. Однак дана вимога залишилася Поручителями без задоволення.

Враховуючи явне небажання Відповідача виконувати свої грошові зобов'язання за кредитним договором № 014/05/605-1 від 28.02.2008 року, а також те, що поручителі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовляються добровільно виконувати взяті на себе обов'язки відповідати по зобов'язанням Боржника перед Кредитором за кредитним договором № 014/05/605-1 від 28.02.2008 року..

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконав вимог закону та не дотримався умов кредитного договору, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за кредитним договорам від 28 лютого 2008 року в розмірі 91 085,10 гривень та понесені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 546, 549-552 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість в розмірі 91 085,10 грн.. за кредитним договором від 28 лютого 2008 року на користь публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль " (рахунок 290904960 в ЧОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль ", МФО 356464, ЄДРПОУ 21418784).

Стягнути в солідарному порядку ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль " (рахунок 290904960 в ЧОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль ", МФО 356464, ЄДРПОУ 21418784) 910,85 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Літвінова О.Г.