Рішення № 24726497, 08.06.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2012 2/1224/2264/12

1224/296/12

Рубіжанский суд , Луганської области

в складі: головуючого, судді М"якінченко Н.В.

при секретарі Клименко Д.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом .

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказує, що знаходиться в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 19. 09. 1992 року.

Від щлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з лютого 2012 року, так як відповідач зловживає спиртними напоями . Спільне господарство не ведуть. Вважає подальше збереження сім"ї неможливим. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка не була присутньою , але в матеріалах справи мається її заява з проханням розглянути позов без її присутності, позовні вимоги вона підтримує .

Відповідач в судовому засіданні не був присутнім, але в матеріалах справи мається його заява про згоду з позовом і проханням розглянути позов без його присутності. Дослідивши матеріали справи , суд вважає можливим розірвати шлюб на слідуючих підставах : в силу статті 112 Сімейного Кодексу України," суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ."

З матеріалів справи судом убачається , що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому Рубіжанським міським ЗАГС Луганської області , 19. 09. 1992 року, актовий запис № 433 .

Позивачка вказує, що з відповідачем не проживає з лютого 2012 року по причині зловживання останнім спиртними напоями . Спільне господарство сторони не ведуть . Намірів зберегти шлюб вона не має .

Відповідач з позовом про розірвання шлюбу згоден.

Спору про місце проживання дитини між ними не має .

При таких обставинах , суд вважає, вважає, що сторони не бажають примиритися і не мають намірів зберегти шлюб, тому вважає можливим шлюб розірвати .

Позивачка після розлучення бажає залишити прізвище «ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 15,107, 208 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 , зарестрований Рубіжанским міським ЗАГС Луганської області 19. 09. 1992 року , актовий запис № 433 - РОЗІРВАТИ.

При розірванні шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1 «.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я -