Вирок № 24726208, 18.06.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 411/5252/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.06.2012 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего: судьи Козак А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием: прокурора Павличенко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, нетрудоустроенного, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 01.05.2012 года, находясь в районе водохранилища «Карачуны», расположенного в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, нашёл, т.е. незаконно приобрёл кастет, после чего носил его при себе без предусмотренного законом разрешения.

11.05.2012 года, примерно в 15 часов, находясь в помещении пригородных касс станции Кривой Рог -Главный, расположенной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изъяли в его сумке найденный ним кастет, который согласно заключению эксперта № 58/8 от 16.05.2012 года является ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу кастетов.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным и пояснил суду, что действительно 01.05.2012 года, находясь в районе водохранилища «Карачуны», расположенного в г. Кривом Роге, он нашёл кастет и носил его при себе. 11.05.2012 года, примерно в 15 часов, находясь в помещении пригородных касс станции Кривой Рог -Главный, он был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли из его мужской сумки найденный ним кастет. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд рассматривать дело в порядке ст.299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.263 УК Украины по признакам ношения кастета без предусмотренного законом разрешения.

В соответствии со ст.ст.18-19 УК Украины подсудимый является субъектом совершённого преступления.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого ним преступления, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога по поводу психических поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, по месту жительства характеризуется посредственно.

Ввиду отсутствия отягчающих вину подсудимого обстоятельств, смягчающим суд признаёт его чистосердечное раскаивание.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде общественных работ.

Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской железной дороге стоимость проведенной по делу экспертизы холодного оружия в размере 367,80 грн. (л.д.30).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской железной дороге (р/с 31256272210883 в ГУДКСУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25576066) - 367,80 грн.

Вещественное доказательство по делу - кастет, который находится в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Кривой Рог -Главный УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, согласно квитанции № 3 от 17.05.2012 года -уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: судья Козак А.В.

Судья: Козак А. В