Ухвала суду № 24723877, 14.06.2012, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.06.2012
Номер справи
б-39/58-10
Номер документу
24723877
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" червня 2012 р. Справа № Б-39/58-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Камишева Л.М., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників сторін:

УПФ в Краснокутському р-ні Харківської області -ОСОБА_1 (дов. №46-07/17 від 12.01.12р.),

ДПІ у Краснокутському р-ні Харківської області -ОСОБА_2 (дов. №21/10/10-19 від 05.03.12р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Укрнафтосервіс" (вх. №1756 Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.04.12р. у справі № Б-39/58-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтосервіс", с.Глибоке,

до Державного підприємства "Дублянський спиртовий завод", с.Дублянка,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.04.2012р. (суддя Кононова О.В.) залишено без розгляду заяву (вх. №4609/2-39 від 21.05.2010р.) ТОВ "Укрнафтосервіс" про визнання банкрутом ДП "Дублянський спиртовий завод" (код ЄДРПОУ 00375289). Скасовано мораторій, введений ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2010р. по справі №Б-39/58-10.

ТОВ "Укрнафтосервіс" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, справу передати на розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства.

12.06.2012 року до канцелярії суду надійшла заява ТОВ "Укрнафтосервіс" про відмову від апеляційної скарги (вх. №4886), в якій на підставі ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, апелянт відмовляється від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.04.11р. у справі № Б-39/58-10.

У судове засідання 13.06.2012р. з'явились представники УПФ в Краснокутському р-ні Харківської області та ДПІ у Краснокутському р-ні Харківської області.

Апелянт, боржник та інші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 22.05.2012р.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду розглянула заяву ТОВ "Укрнафтосервіс" про відмову від апеляційної скарги, перевірила матеріали справи, вважає відмову від поданої апеляційної скарги такою, що не суперечить діючому законодавству, не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Заява ТОВ "Укрнафтосервіс" про відмову від поданої апеляційної скарги надійшла до винесення Харківським апеляційним господарським судом постанови, ухвалу місцевого суду не оскаржено іншою особою.

Відповідно ст.100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч.6 ст.22 Господарського процесуального кодексу України: а саме, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї -небудь права і охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, у колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду достатньо підстав для прийняття заяви про відмову від скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.04.12р. у справі № Б-39/58-10 та припиненню апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ТОВ "Укрнафтосервіс" від апеляційної скарги (вх. №1756 Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.04.12р. у справі №Б-39/58-10.

Апеляційне провадження по справі №Б-39/58-10 за апеляційною скаргою ТОВ "Укрнафтосервіс" (вх. №1756 Х/2-7) припинити.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Хачатрян В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24723877 ?

Документ № 24723877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24723877 ?

Дата ухвалення - 14.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24723877 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24723877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24723877, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 24723877, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24723877 відноситься до справи № б-39/58-10

Це рішення відноситься до справи № б-39/58-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24723871
Наступний документ : 24723880