ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"10" травня 2012 р. Справа № 5023/1281/12
вх. № 1281/12
Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Лукойл-Одеський нафтопереробний завод", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Атом-Прилад", м.Харків
про стягнення 258,450,00 гривень,
та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Атом- Прилад", м.Харків
до Публічного акціонерного товариства "Лукойл-Одеський нафтопереробний завод", м. Одеса
про стягнення 79573,95 гривень
ВСТАНОВИВ:
Позивач за первісним позовом, Публічне акціонерне товариство "Лукойл-Одеський нафтопереробний завод", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Атом-Прилад" (надалі - Відповідач за первісним позовом) суми заборгованості у розмірі 258450,00 гривень, в тому числі, суми штрафу, нарахованого відповідно до пункту 7.4 спірного договору у розмірі 82200,00 гривень та суми збитків внаслідок порушення зобов'язань цього ж договору у розмірі 176250,00 гривень. Заявлені вимоги Позивач за первісним позовом обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем за первісним позовом покладених на нього зобов'язань за договором поставки № 10/444 від 23 вересня 2010 року. Окрім цього, Позивач за первісним позовом просив суд стягнути з Відповідача за первісним позовом суму витрат по сплаті судового збору у розмірі 5169,00 гривень.
Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП "Атом-Прилад" через канцелярію суду 09 квітня 2012 року було подано зустрічний позов (вх. № 3622) до Публічного акціонерного товариства "Лукойл-Одеський нафтопереробний завод", в якому просить суд стягнути з останнього суму заборгованості у розмірі 79573,95 гривень, у тому числі, 72148,80 гривень суму основної заборогованості, 577,20 гривень суму інфляційних нарахувань, 5727,17 гривень суму нарахованої пені, 1120,78 гривень суму 3% річних. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що Позивач за первісним позовом не виконав належним чином свої зобов'язання за спірним договором, у зв'язку з чим Відповідач за первісним позовом не отримав прибуток. До того ж Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Атом-Прилад" просить суд стягнути з Позивача за первісним позовом суму судового збору у розмірі 1609,50 гривень.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 квітня 2012 року було відкладено розгляд справи на 10 травня 2012 року.
Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України „Про судоустрій та статус суддів”. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.
Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із статтею 4-6 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що будь-яку справу залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, для повного та об’єктивного її розгляду, необхідно призначити колегіальний розгляд даної справи.
На підставі наведеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Для розгляду справи № 5023/1281/12 призначити колегію суддів.
Суддя Аріт К.В.
Справа № 5023/1281/12
Судове рішення № 24723678, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1281/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: