Ухвала суду № 24723638, 14.06.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"14" червня 2012 р. Справа № Б-48/87-10

вх. № 6042/2-48

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп`янський м`ясний ряд") - не з`явився

представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність №010-01/7282 від 07.09.2011р. (Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України")

представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність №2313 від 05.07.2010р. (Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків")

представника кредитора - ОСОБА_3 ,довіреність №1924 від 04.11.2011р. (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль")

представника кредитора - ОСОБА_5, довіреність б/н від 16.12.2011р. (Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк")

ліквідатора - арбітражного керуючого П`янова С.А., ліцензія НОМЕР_1 від 31.07.2009р.

Розглянувши справу за заявою

1. Управління Пенсійного фонду України в Куп`янському районі Харківської області, м. Куп`янськ

2. Куп`янської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області, м. Куп`янськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Куп`янський м`ясокомбінат", м. Куп`янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09 лютого 2011 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю торговий дім „Куп'янський м'ясокомбінат", зареєстроване виконкомом Куп'янської міської ради, рішення №Ю0010233 від 19.08.2003року, код ЄДРПОУ 32512299, місцезнаходження якого: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Дзержинського, 60 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого П`янова Сергія Васильовича, якого зобов`язано в строк до 09.08.2011року виконати ліквідаційну процедуру.

Кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп`янський м`ясний ряд") 01 червня 2012 р. подав клопотання про відсторонення арбітражного керуючого П`янова С.В. від виконання обов`язків ліквідатора, у зв`язку з численними порушеннями процедури ліквідації (вх. №6535). У клопотанні кредитор також зазначає, що правове обгрунтування клопотання буде надане в наступному судовому засіданні, у зв`язку з чим представником кредитора було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 червня 2012 року прийнято до розгляду клопотання кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп`янський м`ясний ряд") про відсторонення арбітражного керуючого П`янова С.В. від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Куп`янський м`ясокомбінат" (вх. №6535), задоволено клопотання кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп`янський м`ясний ряд") про відкладення слухання звіту ліквідатора, слухання звіту ліквідатора та клопотання кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп`янський м`ясний ряд") про відсторонення арбітражного керуючого П`янова С.В. від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Куп`янський м`ясокомбінат" відкладено на "14" червня 2012 р. об 11:30. Крім того, даною ухвалою суду повторно зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп`янський м`ясний ряд" надати до суду оригінали простих векселів - №80351511222981 від 12.05.2006р., №80351511222984 від 23.06.2004р., серія АА №0508552 від 07.07.2010р., серія АА №0508553 від 07.07.2010р., серія АА №0508554 від 07.07.2010р., серія АА №0508551 від 02.10.2007р., №80351511222980 від 26.04.2005р., №80351511222986 від 28.09.2004р., №80351511222979 від 05.04.2005р., №80351511222987 від 01.04.2005р., №80351511222985 від 01.03.2005р., №80351511222973 від 23.06.2004р. та оригінал договору купівлі - продажу цінних паперів №В-28Д-1/09-10 від 28.09.2009р., а також зобов`язано надати правове обгрунтування клопотання про відсторонення арбітражного керуючого П`янова С.В. від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Куп`янський м`ясокомбінат", направити ліквідатору та комітету кредиторів клопотання про відсторонення арбітражного керуючого П`янова С.В. від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Куп`янський м`ясокомбінат", його правове обгрунтування, докази направлення надати до судового засідання.

Представник кредитора (ТОВ "Куп`янський м`ясний ряд") у судове засідання не з`явився, витребуваних судом документів не представив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

14 червня 2012 року до суду надійшли тотожні клопотання від кредитора - ТОВ "Куп`янський м`ясний ряд" про відкладення розгляду справи (вх. №228 та вх. №7382), у зв`язку з неможливістю представника кредитора бути присутнім в судовому засіданні.

Ліквідатор та представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, заперечують проти задоволення вищезазначеного клопотання кредитора, вважають його безпідставним та таким, що спрямоване на затягування ліквідаційної процедури.

Суд, розглянувши дане клопотання кредитора (ТОВ "Куп`янський м`ясний ряд") про відкладення розгляду справи, відхиляє його як необгрунтоване та безпідставне з огляду на те, що кредитором у клопотанні не обгрунтовано та не наведено причин неможливості забезпечити участь в судовому засіданні представника кредитора. Крім того, суд зазначає, що кредитор як учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Документального підтвердження неможливості такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника кредитором не надано.

Розглянувши клопотання кредитора (ТОВ "Куп`янський м`ясний ряд") про відсторонення арбітражного керуючого П`янова С.В. від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Куп`янський м`ясокомбінат", судом встановлено наступне.

Ліквідатор та представники членів комітету кредиторів, присутні у судовому засіданні, заперечують проти задоволення даного клопотання кредитора, вважають його необгрунтованим.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 01 червня 2012 р. кредитор подав клопотання про відсторонення арбітражного керуючого П`янова С.В. від виконання обов`язків ліквідатора у зв`язку з численними порушеннями процедури ліквідації (вх. №6535). У клопотанні кредитор також зазначав, що правове обгрунтування клопотання буде надане в наступному судовому засіданні, у зв`язку з чим представником кредитора у судовому засіданні 01 червня 2012 року було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, яке ухвалою господарського суду Харківської області від 01 червня 2012 року було задоволено та відповідно зобов`язано кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп`янський м`ясний ряд" направити ліквідатору та комітету кредиторам клопотання про відсторонення арбітражного керуючого П`янова С.В. від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Куп`янський м`ясокомбінат", його правове обгрунтування, а докази направлення надати до судового засідання.

Проте, кредитор не надав правового обгрунтування даного клопотання, а також не обгрунтував в чому полягають порушення ліквідатором своїх обов`язків під час проведення ліквідаційної процедури, а тому суд погоджується з доводами ліквідатора та присутніх в судовому засіданні представників членів комітету кредиторів, що заявлене кредитором клопотання є необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, у зв`язку з чим відмовляє у його задоволенні.

Ліквідатором в судовому засіданні було подано клопотання про залишення без розгляду клопотання кредитора (ТОВ "Куп`янський м`ясний ряд") про відсторонення арбітражного керуючого П`янова С.В. від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Куп`янський м`ясокомбінат", яке суд відхиляє, у зв`язку з відмовою у задоволенні клопотання кредитора (ТОВ "Куп`янський м`ясний ряд").

Представник кредитора (ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") надав супровідним листом 14 червня 2012 року копію довіреності №1924 від 04.11.2011р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник кредитора (ПАТ "ОТП Банк") надав супровідним листом 14 червня 2012 року копію довіреності від 16.12.2011р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник кредитора (ПАТ "ОТП Банк") у судовому засіданні наголошував про необхідність вжиття судом заходів реагування відносно невиконання кредитором (ТОВ "Куп`янський м`ясний ряд") вимог ухвал суду щодо надання оригіналів простих векселів - №80351511222981 від 12.05.2006р., №80351511222984 від 23.06.2004р., серія АА №0508552 від 07.07.2010р., серія АА №0508553 від 07.07.2010р., серія АА №0508554 від 07.07.2010р., серія АА №0508551 від 02.10.2007р., №80351511222980 від 26.04.2005р., №80351511222986 від 28.09.2004р., №80351511222979 від 05.04.2005р., №80351511222987 від 01.04.2005р., №80351511222985 від 01.03.2005р., №80351511222973 від 23.06.2004р. та оригіналу договору купівлі - продажу цінних паперів №В-28Д-1/09-10 від 28.09.2009р.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне звернути увагу ТОВ "Куп`янський м`ясний ряд" на те, що ухвалами господарського суду Харківської області від 15 травня 2012 року та 01 червня 2012 року було зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп`янський м`ясний ряд" надати до суду оригінали простих векселів - №80351511222981 від 12.05.2006р., №80351511222984 від 23.06.2004р., серія АА №0508552 від 07.07.2010р., серія АА №0508553 від 07.07.2010р., серія АА №0508554 від 07.07.2010р., серія АА №0508551 від 02.10.2007р., №80351511222980 від 26.04.2005р., №80351511222986 від 28.09.2004р., №80351511222979 від 05.04.2005р., №80351511222987 від 01.04.2005р., №80351511222985 від 01.03.2005р., №80351511222973 від 23.06.2004р. та оригінал договору купівлі - продажу цінних паперів №В-28Д-1/09-10 від 28.09.2009р.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України (ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"). Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України);

- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (ст. 90 ГПК України) та направлення повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури (ст. 91 ГПК України).

За умисне невиконання рішення, ухвали чи постанови суду або перешкодження їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне попередити ТОВ "Куп`янський м`ясний ряд", що у разі невиконання без поважних причин вимог ухвал господарського суду Харківської області у цій справі щодо надання витребуваних судом доказів, судом вирішуватиметься питання про вжиття заходів реагування на порушення з боку кредитора вимог закону.

Ліквідатор в судовому засіданні повідомив про те, що ліквідаційна процедура не завершена, ведеться робота з реалізації майна банкрута, а тому після проведення всіх заходів в ліквідаційній процедурі ним буде подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з документами, що свідчать про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги ненадання кредитором витребуваних судом доказів та те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22, 25, 26, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп`янський м`ясний ряд") про відкладення розгляду справи.

2. Відмовити в задоволенні клопотання кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп`янський м`ясний ряд") про відсторонення арбітражного керуючого П`янова С.В. від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Куп`янський м`ясокомбінат".

3. Відхилити клопотання ліквідатора про залишення без розгляду клопотання кредитора (ТОВ "Куп`янський м`ясний ряд") про відсторонення арбітражного керуючого П`янова С.В. від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Куп`янський м`ясокомбінат".

4. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "18" липня 2012 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп`янський м`ясний ряд" надати суду в строк до 12 липня 2012 р. оригінали простих векселів - №80351511222981 від 12.05.2006р., №80351511222984 від 23.06.2004р., серія АА №0508552 від 07.07.2010р., серія АА №0508553 від 07.07.2010р., серія АА №0508554 від 07.07.2010р., серія АА №0508551 від 02.10.2007р., №80351511222980 від 26.04.2005р., №80351511222986 від 28.09.2004р., №80351511222979 від 05.04.2005р., №80351511222987 від 01.04.2005р., №80351511222985 від 01.03.2005р., №80351511222973 від 23.06.2004р. та оригінал договору купівлі - продажу цінних паперів №В-28Д-1/09-10 від 28.09.2009р.

6. Зобов'язати ліквідатора в строк до 12 липня 2012 р. надати суду звіт ліквідатора з документами, що свідчать про проведену роботу під час ліквідаційної процедури.

7. Зобов`язати ліквідатора та комітет кредиторів провести збори комітету кредиторів, на яких ліквідатору звітувати про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута, визначитися з подальшою процедурою банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Куп`янський м`ясокомбінат" та відповідний протокол з прийнятим рішенням комітету кредиторів надати суду за три дні до судового засідання.

8. Визнати явку ліквідатора та членів комітету кредиторів у судове засідання обов`язковою.

9. Дану ухвалу направити кредиторам, що не були присутні в судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-48/87-10