Ухвала суду № 24723596, 14.06.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" червня 2012 р.Справа № 18/25/5022-443/2012УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Приватного акціонерного товариства "Тернопільський видавничо-поліграфічний комбінат "Збруч" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія", вул. Живова, 11, м. Тернопіль

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Заздрість Теребовлянського району Тернопільської області

про стягнення 15 693,80 грн. заборгованості, з яких: 10 912,43 грн. основного боргу та 4 781,37 грн. пені.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_3, доручення № 119 від 27.07.2011р.;

Відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Приватне акціонерне товариство "Тернопільський видавничо-поліграфічний комбінат "Збруч" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 15 693,80 грн. заборгованості, з яких: 10 912,43 грн. основного боргу та 4 781,37 грн. пені.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про виготовлення поліграфічної продукції № 34 від 02.06.2010р., а саме порушенням умов сплати наданих послуг, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі, заявленій до стягнення на яку, у відповідності до п. 2.5 договору, нарахована пеня.

Ухвалою суду від 01.06.2012р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 14.06.2012р.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судом 14.06.2012р. було зроблено електронний запит за №14050079 в порядку ст.38 ГПК України та отримано спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо знаходження Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в Єдиному державному реєстрі.

Відповідно до інформації, що міститься у витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вбачається, що станом на 14.06.2012р. проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Представник позивача в судовому засіданні 14.06.2012р. на вимогу суду(ухвала від 01.06.2012р.) подав витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АА №070616 від 13.06.2012р. згідно якого підтверджується факт припинення підприємницької діяльності відповідачем у справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, зокрема, у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Судом встановлено, що спір між сторонами у справі виник у зв'язку з невиконанням відповідачем грошових зобов'язань по договору про виготовлення поліграфічної продукції № 34 від 02.06.2010р. по оплаті за надані згідно накладних №1996 від 30.10.2010р. та №2202 від 30.11.2010р. послуги по виготовленню поліграфічної продукції.

Як вбачається з умов даного Договору, він укладений між ВАТ "Тернопільський видавничо-поліграфічний комбінат "Збруч" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" (правонаступником якого є позивач у справі), та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

Таким чином, спір, що виник в зв'язку з невиконанням умов вищенаведеного Договору, носить господарський характер та відповідає вимогам ст. 12 ГПК України.

Проте в силу норм ст.ст. 1, 21 ГПК України необхідною умовою для розгляду спору в господарському суді, окрім дотримання вимог щодо предметної підвідомчості, є необхідність дотримання вимог процесуального закону по суб"єктому складу сторін такого спору.

В даному випадку, як вбачається з витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА №070616 від 13.06.2012 року та спеціального витягу від 14.06.2012р., державна реєстрація ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, як суб'єкта підприємницької діяльності станом на 14.06.2012р. є припиненою.

Пунктом 1 частини 1 статті 80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

У зв'язку з наведеним, враховуючи встановлений судом факт припинення державної реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, спір, що виник за участі даної фізичної особи, в силу норм ст.ст. 1, 12, 21, п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, не підлягає вирішенню в господарських судах України.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений позивачем згідно платіжного доручення №2677 від 29.05.2012р. судовий збір в сумі 1609,50 грн. підлягає поверненню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 49, п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Тернопільський видавничо-поліграфічний комбінат "Збруч" Корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" (вул. Живова, 11, м. Тернопіль, ідент. код 31195796) з Державного бюджету України 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2677 від 29.05.2012р.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Н.В. Охотницька