Ухвала суду № 24723551, 14.06.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

14.06.12 Справа № 16/126.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши заяву ПП "Агрофірма Донець плюс" про заміну боржника по справі за позовом

Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до 1. Приватного підприємства "Донець Плюс", с. Велика Чернігівка Станично-Луганського району Луганської області

2. Приватного підприємства "Машінвест", м. Луганськ

про стягнення 181 320,07 грн. та 310 587,00 доларів США

в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, дов. № 110 від 12.02.12;

від 1-го відповідача - не прибув;

від 2-го відповідача - не прибув;

від ПП «Агрофірма «Донець плюс»- не прибув;

в с т а н о в и в :

Обставини справи: ПП «Агрофірма «Донець плюс»звернулося до суду із заявою про заміну боржника по справі № 16/126 -ПП «Донець плюс»його правонаступником -ПП «Агрофірма «Донець плюс»в частині кредиторської заборгованості перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» по кредитному договору № 010/04-02/557/Г-3 від 18.02.2008 в сумі 149 333 грн. 34 коп., за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 289 742,50 доларів США, стягнутої рішенням в даній справі.

Представником 1-го відповідача -ПП «Донець плюс»подано додаткові документи по справі, а також клопотання про перенесення розгляду справи.

Судом клопотання відхиляється, оскільки відсутність представників сторін не є перешкодою для розгляду по суті заяви про правонаступництво.

Від ПП «Агрофірма Донець плюс»надані додаткові докази, які долучені до матеріалів справи.

Із матеріалів справи вбачається, що господарським судом Луганської області за рішенням від 24.02.2011 у справі № 16/126 позов задоволено частково та стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Донець Плюс" і Приватного підприємства "Машінвест" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції позику в сумі 149333,34 грн., борг за відсотками в сумі 12519,45 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 462,84 грн., борг по кредиту в сумі 72202,50 доларів США, позику в сумі 217540 доларів США, борг по відсотках в сумі 20844,50 доларів США, пеню за несвоєчасне повернення позики в сумі 11863,75 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 6723,27 грн., державне мито в сумі 2926,92 доларів США та 802 грн. 14 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235,96 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області виданий наказ від 29.03.2011 № 16/126.

Зазначений наказ позивачем пред'явлено до виконання до органу державної виконавчої служби, внаслідок чого державним виконавцем винесено постанову від 22.06.2011 про відкриття виконавчого провадження.

03.05.2012 до господарського суду Луганської області звернулось Приватне підприємство "Агрофірма Донець плюс" із заявою про заміну боржника у справі № 16/126 - приватного підприємства "Донець Плюс", на його правонаступника -приватне підприємство "Агрофірма Донець Плюс" в частині зобов'язань в сумі 2 455 683 грн. 64 коп.

Заява про заміну сторони правонаступником мотивована фактом реорганізації ПП "Донець Плюс" шляхом виділу з ПП "Донець Плюс" нової юридичної особи -ПП "Агрофірма "Донець Плюс".

Письмовими поясненнями від 13.06.2012 позивач проти заяви ПП "Агрофірма "Донець Плюс" заперечує посилаючись зокрема на наступне.

Статтею 569 ГК України передбачено, що у разі виділення одного або кількох нових суб'єктів господарювання до кожного з них переходять за розподільчим актом (балансом) у відповідних частках майнові права і обов'язки реорганізованого суб'єкта.

На думку позивача, виділ -це один із шляхів утворення юридичної особи в результаті реорганізації, а належним доказом правонаступництва є розподільчий баланс.

До матеріалів справи заявником надано розподільчий баланс станом на 01.04.2011 за яким зазначено, що ПП «Агрофірма «Донець Плюс»є правонаступником прав та обов'язків ПП «Донець Плюс»в частині кредиторської заборгованості перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в сумі 2 455 683 грн. 64 коп. без посилання на конкретний кредитний документ. Також позивач вважає, неправомірним передачу правонаступнику боргу в гривнях, оскільки за рішення суду кошти стягувалися в тому числі і в доларах США.

Розглянувши матеріали справи, надану заяву, суд дійшов до наступного.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому вказаним Кодексом та Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Як встановлено приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В обґрунтування вимог за заявою ПП "Агрофірма "Донець Плюс" посилається на факт реорганізації ПП "Донець Плюс" шляхом виділу з ПП "Донець Плюс" нової юридичної особи - ПП "Агрофірма "Донець Плюс".

Як встановлено ст. 107 Цивільного кодексу України юридична особа - правонаступник, що утворилася внаслідок поділу, несе субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями юридичної особи, що припинилася, які згідно з розподільчим балансом перейшли до іншої юридичної особи - правонаступника.

Відповідно до положень ст. 109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб. Після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс.

До матеріалів справи заявником надано Розподільчий баланс станом на 01.04.2011, затверджений рішенням засновника ПП "Донець Плюс", відповідно до якого з балансу ПП "Донець Плюс" на баланс ПП "Агрофірма "Донець Плюс" передане рухоме майно, а також певну дебіторську та кредиторську заборгованість.

Так, відповідно до пункту 1.2 Розподільчого балансу ПП "Агрофірма "Донець Плюс" є правонаступником прав та обов'язків ПП "Донець Плюс" в частині кредиторської заборгованості перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції у сумі 2 455 683 грн. 64 коп.

Також ПП "Донець Плюс" до матеріалів справи надано Акт приймання-передачі кредиторської заборгованості № 1, підписаний керівниками ПП "Донець Плюс" та ПП "Агрофірма "Донець Плюс", відповідно до якого ПП "Донець Плюс" передало, а ПП "Агрофірма "Донець Плюс" прийняло кредиторську заборгованість згідно рішення господарського суду Луганської області у справі № 16/126 в сумі 2 455 683 грн. 64 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.02.2011 у справі № 16/126 з відповідачів на користь позивача солідарно стягнуто заборгованість за відповідними кредитними договорами, в гривневому та доларовому еквівалентах.

Так, як було вказано вище та вбачається із матеріалів справи на користь позивача з відповідачів солідарному порядку було стягнуто:

- достроково решту позики в сумі 149333,34 грн. за додатком до генеральної кредитної угоди №Г-3, борг по відсотках в сумі 12519,45 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 462,84 грн. за період з 01.06.2010 по 17.11.2010;

- борг по кредиту в сумі 72202,50 доларів США за договором №Г- 4, достроково решту позики в сумі 217540 доларів США, борг по відсотках в сумі 20844,50 доларів США, пеню за несвоєчасне повернення позики в сумі 11863,75 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 6723,27 грн. за період з 01.06.2010 по 17.11.2010.

Відповідно до розділу 3 Статуту ПП «Агрофірма Донець плюс»(затверджено рішенням №3 засновників товариства від 18.04.2012, державну реєстрацію проведено 26.04.2012) зазначено, що підприємство є правонаступником щодо частині кредиторської заборгованості перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції за кредитним договором № 010/02/557/Г-3 від 18.02.2008, за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 308503,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 (дату складання розподільчого балансу) складає 2 4555 683 грн. 64 коп., у тому числі:

- дострокова решта позики в сумі 149333,34 грн. за кредитним договором № 010/02/557/Г-3 від 18.02.08

- борг по кредиту за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 72202,50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 дорівнює 574 731 грн. 90 коп., дострокова решта позики в сумі 217540 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 дорівнює 1 731 618 грн. 40 коп.

Згідно із ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Аналогічна за змістом норма закріплена і у ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", згідно якої у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

За частиною 2 вказаної статті до виділу застосовуються за аналогією положення частин першої, другої та четвертої статті 105 та положення статей 106 і 107 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Згідно із ч. 3 ст. 107 Цивільного кодексу України передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Частина 4 ст. 59 Господарського кодексу України, зокрема, дублює норму ст. 109 Цивільного кодексу України та встановлює, що у разі виділення одного або кількох нових суб'єктів господарювання до кожного з них переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках майнові права і обов'язки реорганізованого суб'єкта.

Згідно із ч. 4 ст. 37 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" передавальний акт або розподільчий баланс повинен бути затверджений засновниками (учасниками) юридичної особи або органом, який прийняв рішення про припинення юридичної особи. Справжність підписів голови та членів комісії з припинення юридичної особи на передавальному акті або розподільчому балансі повинні бути нотаріально засвідчені.

Додана до справи копія розподільчого балансу містить нотаріальне посвідчення підписів голови та членів комісії

При цьому, юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації. (ч. 4 ст. 87 Цивільного кодексу України).

Частина 4 стаття 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців "встановлює, що дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи є датою державної реєстрації юридичної особи.

В даному випадку наданими до суду доказами підтверджено, що ПП «Агрофірма Донець плюс» є правонаступником прав та обов'язків ПП «Донець плюс»в частині заборгованості, стягнутої за рішенням суду від 24.02.2011 у справі № 16/126.

В той же час, доводи позивача за поясненнями відхиляються як такі що суперечать фактичним обставинам справи, крім цього слід зазначити, що заперечення позивача зводяться в більшій ступені до процедури проведення самої реорганізації ПП «Донець плюс». Також передача боргу в гривневому еквіваленті з урахуванням офіційного курсу НБУ не суперечить нормам діючого законодавства України.

За таких обставин, заява ПП «Агрофірма Донець плюс»про заміну сторони підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ПП «Агрофірма «Донець плюс»про заміну боржника у справі № 16/126 -ПП «Донець плюс»його правонаступником -ПП «Агрофірма «Донець плюс»в частині кредиторської заборгованості перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-3 від 18.02.2008 в сумі 149 333 грн. 34 коп., за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 289 742,50 доларів США, стягнутої рішенням в даній справі задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі (боржника у виконавчому провадженні) ПП «Донець плюс»на його правонаступника -ПП «Агрофірма Донець плюс», м. Луганськ, вул. Мира, б. 30, код 37705515 в частині кредиторської заборгованості перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції за кредитним договором № 010/02/557/Г-3 від 18.02.2008, за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 308503,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 (дату складання розподільчого балансу) складає 2 4555 683 грн. 64 коп., у тому числі:

- дострокова решта позики в сумі 149333,34 грн. за кредитним договором № 010/02/557/Г-3 від 18.02.2008;

- борг по кредиту за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 72202,50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 дорівнює 574 731 грн. 90 коп., дострокова решта позики в сумі 217540 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 дорівнює 1 731 618 грн. 40 коп.

3. Вважати боржником по справі - ПП «Агрофірма Донець плюс», м. Луганськ, вул. Мира, б. 30, код 37705515 в частині кредиторської заборгованості перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції за кредитним договором № 010/02/557/Г-3 від 18.02.2008, за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 308503,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 (дату складання розподільчого балансу) складає 2 4555 683 грн. 64 коп., у тому числі:

- дострокова решта позики в сумі 149333,34 грн. за кредитним договором № 010/02/557/Г-3 від 18.02.2008;

- борг по кредиту за кредитному договору № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 72202,50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 дорівнює 574 731 грн. 90 коп., дострокова решта позики в сумі 217540 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 дорівнює 1 731 618 грн. 40 коп.

4. Виконання наказу від 29.03.2011 по справі № 16/126 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Суддя Т.А. Василенко