Ухвала суду № 24723031, 23.03.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/2798/2012

2/2035/1352/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

23.03.2012 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ПАТ «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відсотками,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за кредитними договорами № 014/3531/9/08305 від 24.12.2007 року., № 014/3531/9/08306 від 24.12.2007 р., № 014/8088/913315 від 25.04.2008 року, № 014/8088/2/12025 від 27.03.2008 р. у розмірі 296 351,89 дол. США, що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ станом на 21.03.2012 року складає 2 366 369, 84 грн., та судовий збір у розмірі 3219 грн.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Вважаю правильним призначити справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 11,ч. 1,4 ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відсотками.

Судове засідання призначити на 11 годину 40 хвилин 17 квітня 2012 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17.04.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або у порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.М. Шелест