Постанова № 24722707, 18.06.2012, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

вул. Комсомольська, 13, смт. Золочів, Золочівського району, Харківської області , 62203

Дело № 2015/59/2012

1/2015/80/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

18.06.2012 смт.Золочів

Cудья Золочевского районного суда Харьковской области Юхименко А.М., рассмотрев апелляцию адвоката осужденного ОСОБА_1 ОСОБА_2 на приговор Золочевского районного суда Харьковской области по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Апелляция адвоката осужденного ОСОБА_1 ОСОБА_2 на приговор Золочевского районного суда Харьковской области от 29.05.2012 года в отношении ОСОБА_3, осужденного по ст. 121 ч.2 УК Украины к 8 годам лишения свободы , не соответствует требованиям ст. 350 УПК Украины, а именно :

защитником не предоставлено документ, подтверждающий его полномочия;

в апелляции не изложено краткое содержание приговора суд и не обмотивированы доводы , которые обжалуются;

не указаны конкретные нарушения закона, которые являются основанием для отмены или изменения приговора , которые , по его мнению , допущены при принятии решения, которое обжалуется;

не приведены конкретные доказательства и аргументы в обосновании каждой позиции . Отсутствуют доводы о необходимости отмены или изменения приговора со ссылкой на соответствующие листы материалов дела;

не указано конкретно какое решение должно быть вынесено за результатами рассмотрения апелляционной жалобы.

К апелляции не доданы документы , на которые посылается апеллянт , которые необходимы для принятия правильного решения. Оспаривая законность приговора в отношении ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2 с одной стороны отмечает, что выводы суда о доказанности вины в совершении вышеуказанного преступления , за которое он осужден, фактически отвечают обстоятельствам дела и подтверждаются собранными и исследованными по делу доказательствами, а с другой стороны указывает, что в результате не полноты проведенного по делу судебного следствия цель и мотив преступления, как элементы его субъективной стороны не были установлены.

Количество апелляции не соответствует количеству участников процесса.

Согласно ст. 352 УПК Украины судья имеет право оставить апелляцию без движения, если она не соответствует требованиям ст. 350 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст .350, 352 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляцию адвоката осужденного ОСОБА_1 ОСОБА_2 на приговор Золочевского районного суда Харьковской области по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины оставить без движения.

Настоящее постановление направить адвокату осуждененого ОСОБА_4 ОСОБА_2,предоставив ему срок 7 суток для устранения вышеуказанных недостатков с момента получения копии постановления.

Постановление обжалованию не подлежит .

Суддя: Юхименко О. М.