<< Справа 2/2008/252/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2012 року.Вовчанський районний суд харківської області в складі: головуючого -судді Король Т.В. при секретарі Павлюковій С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення плати за недовраховану електроенергію,
в с т а н о в и в:
Акціонерна компанія "Харківобленерго" / далі -енергопостачальник/ звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2302 грн. 35 коп. На обгрунтування вимог позивач зазначив, що згідно ст. 1 Закону України «Про електроенергетику»енергія -електрична та теплова, яка виробляється на об'єктах електроенергетики є товарною продукцією, призначеною для купівлі- продажу. Відповідно до п.20 Правил користування електричною енергією розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Споживачі зобов'язані оплачувати спожиту електроенергію у встановлений термін, та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану електроенергію.
Відповідач щомісячно не оплачувала за спожиту електричну енергію, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 2302 грн. 35 коп., що виникла з 11.10.2011 р. та на момент звернення до суду не оплочена, тому представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 вказану заборгованість та понесені судові витрати.
Представник позива в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав повністю та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилась, про причини неявки від неї не надійшло повідомлення, тому згідно ст. 224 ЦПК проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 / п.п. 19, 20/, споживач зобов'язаний оплачувати вартість прийнятих енергетичних ресурсів протягом календарного місяця за встановленими тарифами /цінами/.
Як встановлено судом енергопостачальник надав споживачу електричну енергію вартістю за діючими тарифами на суму 2302 грн. 35 коп., однак ОСОБА_1 її не оплатила.
Тому відповідно до вимог ст. 692, 714 ЦК України та ч. 4 ст. 174 ЦПК за наявності законних підстав з відповідача належить стягнути на користь позивача вказану суму та, понесені ним судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп., згідно ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 692, 714 ЦК України, ст.ст. 6, 60, 61, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -
В И Р ІШ И В:
Позов Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення плати за недовраховану електроенергію - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»м. Харків, розрахунковий рахунок 260323012307 філія ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, ЗКПО 00131954, оплату за електроенергію в сумі 2302 грн. 35 коп., судові витрати -214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
С У Д Д Я
Судове рішення № 24722640, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 15.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/2008/252/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: