Справа № 1323/3505/2012
Провадження № 2-н/1323/466/2012
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
та відстрочення сплати судового збору
"23" травня 2012 р.
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О.В. розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Львівгаз»філії Стрийського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
встановив:
заява відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті наказного провадження немає, заява підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Разом із заявою про видачу судового наказу представником позивача подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому він покликався на те, що у звязку з регулярною несплатою споживачами вартості комунальних послуг підприємство опинилося у важкому фінансово-економічному становищі.
Враховуючи наведене вважаю, що є всі підстави відкрити наказне провадження та відповідно до вимог ч.1 ст.82 відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.ст.82, 100 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Львівгаз»філії Стрийського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Відстрочити ПАТ «Львівгаз»Філія Стрийське управляння по експлуатації газового господарства сплату судового збору до видачі судового наказу.
Суддя: О. В. Гулкевич
Судове рішення № 24720948, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1323/3505/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: